Постановление от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Дело №5-66/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кураев О.В.,
 
    с участием: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон «Д», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента 1-го курса ГБУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. ФИО6 Павлова», неженатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.         Информационный материал – записи песен автора и исполнителя ФИО1 (Хасановича), в том числе записи песен «Пустынны улицы аварского села…» и «Спустилась тьма, безмолвие в горах…», решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – признан экстремистским и внесен в официальный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 691, который опубликован для всеобщего доступа на официальном сайте Минюста РФ.                                 
 
    Между тем ФИО2, находясь по адресу: <адрес> (общежитие), используя персональный компьютер, в январе 2013 года разместил в социальной сети «ВКонтакте» (vk.com) на интернет-странице пользователя «Мурад ФИО2» (http://vk.com/id22544688) в разделе «Аудиозаписи» (http://vk/com/audios22544688) среди прочих файлов, доступных для прослушивания и копирования неограниченному количеству интернет-пользователей, аудиофайлы: «ФИО1 – аварское село», содержащий текст песни автора и исполнителя ФИО1, начинающийся со слов: «Пустынны улицы аварского села…»; «ФИО1 – Имам Шамиль и Байсангур Беноевский» начинающийся со слов «Спустилась тьма, безмолвие в горах…» (http://vk/com/audios22544688?q=муц).
 
    Данное обстоятельство было установлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудником УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, когда указанные материалы, находившиеся в открытом доступе, были скопированы без каких-либо ограничений на персональный компьютер проверяющего, а затем записаны на компакт-диск.
 
    В судебном заседании ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснив, что не знал о том, что данные материалы отнесены к экстремистским и, соответственно, разместив их на своей интернет-странице, право других лиц на свободный доступ к ним никоим образом не ограничивал. Узнав от сотрудников ФСБ, что данные материалы являются экстремистскими, он принял меры к их удалению.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    В силу ст. ����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�������������������������?????????????��? �??��?????????????��? �??��?????????????��? �??��??????????�??????????�??????????�??????????�????????????????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.
 
    Оценив представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что к ФИО2 подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку он совершил массовое распространение экстремистских материалов. На последнее обстоятельство указывает то, что они (материалы) были размещены ФИО2 в свободном доступе для других пользователей сети. При этом доводы ФИО2 о том, что он не знал об отнесении данных материалов к экстремистским, не имеют значения для правовой квалификации его действий, поскольку данная информация была внесена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.    
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждаются:                                                 - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;        
 
    - справкой по результатам ОРД от ДД.ММ.ГГГГ;                    
 
    - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;                        
 
    - извлечением из Федерального списка экстремистских материалов;                
 
    - материалами, содержащимися на компакт-диске.                     
 
    Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что ФИО2 нарушил законодательство в области общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.        
 
    Как указано выше, факт правонарушения не оспаривается и самим ФИО2, который раскаивается в совершении правонарушения, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.        
 
    Также на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное прекращение противоправного поведения ФИО2, удалившим экстремистские материалы.         
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.                
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.            
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.        Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: <адрес>, ИНН 6231010247, КПП 623401001, ОКАТО 61401000000, лицевой счет 04591312840 в УФК по <адрес>, р/счет 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046126001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
 
    Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья                 О.В. Кураев    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать