Постановление от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-6/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    п. Рамешки 27 февраля 2014 года
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего Кирилловой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веселова О.В.,
 
    рассмотрев представленный Рамешковским ОП МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном
 
    Веселовым О.В.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Веселов О.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    (дата) по адресу : (адрес) Веселов О.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно на предъявленное ему постановление старшего следователя ФИО1 о приводе и просьбе в связи с этим пройти в служебную автомашину для следования к следователю в отделение полиции, Веселов О.В. ответил отказом, используя грубую нецензурную брань. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину также реагировал отказом в грубой форме. На предупреждение о возможности его принудительного доставления в отделение полиции, при его неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, с применением по отношению к Веселову О.В. физической силы и специальных средств также не реагировал, пытался убежать.
 
    В судебном заседании Веселов О.В. вину признал и пояснил, что (дата) он был дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. Приехали сотрудники полиции и предложили ему проехать к следователю на допрос. Он не хотел ехать, поэтому отказался, ругался на сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Возможно он пытался убежать от сотрудников полиции, но помнит об этом плохо. С сотрудниками полиции он неприязненных отношений не имеется. Он доверяет сотрудникам полиции, причин для оговора у них нет.
 
    Вина Веселова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (дата) составленным уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции ФИО2, постановлением о приводе подозреваемого Веселова О.В., показаниями Веселова О.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе : предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» предусматривает, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Действия Веселова О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Веселов О.В. совершил правонарушение в состоянии опьянения, что расценивается судом в порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Веселова О.В., суд принимает в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
 
    Веселов О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде штрафа, однако, Веселов О.В. вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить Веселову О.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Веселова Олега Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на .... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с (дата) Зачесть в срок административного ареста время административного задержания (дата)
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать