Постановление от 27 февраля 2014 года

    Дело № 5–48/14                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2014 года                                    г.Пермь
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Белковой А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамина А.С.,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    представителя заинтересованного лица ФИО11., ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ШАМИНА ФИО13, дата года рождения, гражданина ............ и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ФИО11. в должности ............
 
у с т а н о в и л :
 
    дата инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамина А.С., который дата на <адрес>, управляя автобусом ............ в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, допустил наезд на него. В результате ДТП пешеходу ФИО7 причинен легкий вред здоровью.
 
    Шамин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, с выводами заключения эксперта по травмам ФИО7 согласен. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия вызвал на место бригаду скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшей. Также пояснил, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, иного дохода он не имеет.
 
    Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении указаны верно и соответствуют действительным. После дорожно-транспортного происшествия, Шамин А.С. помощи ей не оказывал, в больнице не навещал, извинения в её адрес не принес. ФИО7 в судебном заседании выразила свое мнение о наказании Шамина А.С., согласно которого просила назначить ему более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Шамина А.С., потерпевшую ФИО7, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Шамина А.С. в его совершении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шамин А.С., дата на <адрес>, управляя автобусом ............ в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, допустил наезд на него. В результате ДТП пешеходу ФИО7 причинен легкий вред здоровью.
 
    Кроме того, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.38);
 
    сообщением по КУСП от дата о дорожно–транспортном происшествии, произошедшем по <адрес>, где автобус № маршрута сбил девушку (л.д. 2);
 
    извещением о раненой в ДТПдата ФИО7, у которой имелся ушиб грудной клетки (л.д.3);
 
    протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от дата (л.д.4-5);
 
    схемой дорожно–транспортного происшествия от дата года, согласно которой водитель ............, допустил наезд на пешехода ФИО7, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Со схемой дорожно-транспортного происшествия участники ДТП согласны, замечаний по поводу её составления от них не поступило (л.д.6);
 
    фототаблицей (л.д.7-8);
 
    актами выявления недостатков в содержании дорог от дата г., составленными в присутствии понятых, из которых следует, что на участке дороги по адресу: <адрес> имелись недостатки зимнего содержания проезжей части: при ширине асфальтового покрытия – 8 м., в направлении <адрес> не очищен левый край на 1,0 м., правый – 0,2 м., ширина заезжена до 6,8 м. Также указано, что дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, расстояние между ними превышает 6 метров, составляет – 15,6 м. (л.д.9, 10);
 
    справкой о дорожно–транспортном происшествии (л.д.11);
 
    сведениями об участниках и транспортном средстве, участвовавших в ДТП дата (л.д.12);
 
    протоколом о направлении Шамина А.С. на медицинское освидетельствование (л.д.13);
 
    актом медицинского освидетельствования Шамина А.С., согласно заключению которого, состояние алкогольного опьянения у Шамина А.С. не установлено (л.д.14);
 
    протоколом о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование (л.д.15);
 
    актом медицинского освидетельствования ФИО7, согласно заключению которого, состояние алкогольного опьянения у ФИО7 не установлено (л.д.16);
 
    объяснением Шамина А.С., из которого следует, что дата он управлял автобусом ............, ехал по маршруту № от <адрес> противоположной стороне дороге из автобуса маршрута № вышли пешеходы, стали переходить дорогу. Он, двигаясь со скоростью 10-15 км/час, не притормозив, задел последнего пешехода передней правой стороной своего автобуса. После этого сразу остановился, вызвал «скорую помощь». Было темное время суток, на дороге гололед (л.д.17);
 
    схемой автобусного маршрута № (л.д.22);
 
    объяснением ФИО7, из которого следует, что дата, приехав на автобусе маршрута № на остановку ............ по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в этот момент на нее допустил наезд автобус ............ № маршрута, двигавшийся со стороны <адрес> удара ее откинуло на обочину. После чего водитель автобуса вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ДПС (л.д.26);
 
    объяснением ФИО9, явившейся очевидцем происшедшего ДТП, которая указала, что дата она работала в ............ на автобусе маршрута № №, двигались с <адрес> остановке ............ противоположном направлении остановился автобус № маршрута, из которого вышли пассажиры и стали переходить дорогу. Водитель их автобуса допустил наезд на последнего пешехода, девушку, который после ДТП сразу вызвал «скорую» и сотрудников полиции (л.д.30);
 
    заключением эксперта № 82, проведенного в период с дата по дата г., из которого следует, что у ФИО7, согласно данным медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру, образовалась от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в указанный срок. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д.35-36).
 
    При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Шамин А.С. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Действия Шамина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Материалы административного дела содержат справку о ............ Шаминым А.С. административных правонарушениях, ............ (л.д.39-40).
 
    В судебном заседании изучена характеристика по месту работы Шамина А.С., согласно которой ............
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шамина А.С., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шамина А.С., судом не установлено.
 
    При назначении Шамину А.С. наказания, судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного им административного правонарушения, данные о личности Шамина А.С., который вину признал, раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Шаминым А.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    ШАМИНА ФИО13, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Протокол об административном правонарушении № №.
 
    В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                 Е.В. Сорина