Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 5-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2014 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., при секретаре Басовой О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даншовой Евгении Геннадьевны, <данные изъяты>
установил:
05.12.2013г. в 09 час.40 мин. Даншова Е.Г. в квартире по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости на основе этилового спирта, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Даншова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Исследовав материалы дела, помощника участкового уполномоченного полиции по Питкярантскому району Дроздова В.М., свидетеля ФИО9., прихожу к выводу о виновности Даншовой Е.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 спирт этиловый относится к таким видам продукции.
Вина Даншовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2014 года, составленном в ее присутствии, из которого усматривается, что с протоколом ознакомлена, с нарушением не согласна; объяснениями ФИО6., который пояснил, что неоднократно покупал у Даншовой Е.Г. спирт, в том числе 05.12.2013 года; актом добровольной выдачи от 05.12.2013г., которым зафиксировано, что ФИО7. добровольно выдал сотрудникам полиции стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, которая оклеена этикеткой «Карелия брусника», с жидкостью около 0,1 литра; справкой эксперта ЭКЦ МВД по РК № 119 от 31.01.2014г., согласно которой жидкость в бутылке, приобретенной 05.12.2013 года у Даншовой Е.Г, является спиртосодержащей продукцией на основе спирта этилового ректификованного; показаниями Дроздова В.М., пояснившего, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Даншова Е.Г. продает спирт, в связи с чем 05.12.2013г. около дома, где она живет было организовано дежурство, в результате которого был допрошен ФИО8., приобретший у Даншовой Е.Г. спирт.
Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом в силу прямого указания санкции ст. 14.2 КоАП РФ административный штраф применяется, в том числе и к гражданам, то есть к физическим лицам.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Даншовой Е.Г., которая на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Подвергнуть Даншову Евгению Геннадьевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Изъятую стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, которая оклеена этикеткой «Карелия брусника» со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся в отделе полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский», уничтожить.
Штраф следует перечислять: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республики Карелия) ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 10006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия, БИК 048 602 001, ОКАТО 862 33 000 000, КБК 188 116 900 500 56000 140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая
