Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Дело № 4/13-29/2013
Постановление
г. Стародуб 27 февраля2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Зайцевой Н.М.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Рыбкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
- по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по ст. 318 ч.1 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снижен размер назначенного наказания:
- по ст. 228 ч.2 - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы,
- по ст. 318 ч.1 УК РФ - до 6 месяцев лишения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, осужденный просит изменить категорию преступления и снизить наказание.
Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения ввиду отсутствия для этого оснований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и в случае смягчения наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 318 ч.1 УК РФ: введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, изменений в наказание в виде лишения свободы не вносились, в связи с чем имеются основания для переквалификации действия осужденного без снижения наказания.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменения в ст. 228 ч.2 УК РФ в части назначенного наказания не вносились, в связи с чем в этой части ходатайство удовлетворению не подлежит.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ в части определения категории преступлений, при этом суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, если назначенное наказание за преступление средней тяжести не превышает 3 лет, за тяжкое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, за особо тяжкое - 7 лет лишения свободы.
Осужденный совершил преступления средней тяжести и тяжкое.
Судом, постановившим приговор, установлены смягчающие наказание обстоятельства: заглажен вред, причиненный потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для удовлетворения ходатайства об изменении категории преступления и снижении наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,
постановил:
Ходатайство Рыбкина А.А. об изменении категории преступления и снижения наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Переквалифицировать действия Рыбкина А.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 318 ч.1 УК РФ на ст. 318 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
