Постановление от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2013 года с. Ермаковское
 
    Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Голубева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:<адрес>, работающего скотником в ООО « Горный», привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным старшим инспектором филиала по Ермаковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Голубев Д.А., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 25.12.2012 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 8 февраля 2013 года не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, не явился по повестке для дачи объяснения по факту нарушения общественного порядка, чем препятствовал сотруднику органа уголовно-исполнительной системы исполнению служебных обязанностей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Голубева Д.А. и представителя филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Ч. 1 ст. 19.3 КоАП устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в части воспрепятствования исполнению служебных обязанностей состоит в том, что виновный создал препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Изучив сведения протокола об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что неявка Голубева Д.А. по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения для дачи объяснения по событию административного правонарушения, порядок которого регулируется положениями КоАП РФ, не может являться препятствием для исполнения служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной системы. При таком положении с учетом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, при производстве по иному административному делу в действиях Голубева Д.А.С. отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает необходимым производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Голубева Д.А. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу в отношении Голубева Дениса Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, Губаревым Д.А. в тот же срок со дня получения копии, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.
 
    Судья Т.М. Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать