Постановление от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-130
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гатинского М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Гатинского М.Б.,<данные изъяты>
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гатинскому М.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Гатинский М.Б. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу-<данные изъяты>, которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Гатинский М.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты> стоял на середине перекрестка "Адрес" пропуская встречный транспорт, чтобы повернуть налево и тем самым завершить маневр. Когда у него появилась такая возможность, он повернул налево, и сразу же произвел наезд на женщину, которая шагнула с трамвайных путей, чтобы перейти дорогу. В этом месте нет светофора для пешеходов, нет пешеходного перехода. Он сразу затормозил, но избежать наезда на женщину ему не удалось. Одновременно просит учесть, что в этот день были плохие погодные условия, было темно на улице.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин переходила перекресток "Адрес" на зеленый сигнал, пройдя больше половины пути, она была сбита автомобилем <данные изъяты> В результате ДТП она получила телесные повреждения. Ей был возмещен моральный вред в сумме "Номер" рублей. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Гатинского М.Б., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Гатинского М.Б., потерпевшую, суд находит, что вина Гатинского М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Гатинского М.Б. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Гатинский М.Б. "Дата" года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу-<данные изъяты> которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, в присутствии понятых была подписана водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) теменно-затылочной области. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - фотографиями с места ДТП,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Гатинского М. Б. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Гатинского М.Б. в нарушении п.п.13.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Гатинского М. Б. и добровольное возмещение морального ущерба потерпевшей.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая просит назначить водителю наказание в виде штрафа, данных о личности Гатинского М. Б., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Гатинскому М.Б. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гатинского М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать