Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> суда <адрес> И.<адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ВИСЛОГУЗОВА ЛЕОНИДА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, образование среднее, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,
по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вислогузов Л.И. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Административное правонарушение Вислогузов Л.И. совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. Вислогузов Л.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> по направлению из <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО6, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего на 122 км. автодороги допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего пассажирам автомобиля <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вислогузов Л.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигался по автодороге «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес>. В автомобиле в качестве пассажиров находились ФИО1, ФИО2, ФИО3 На 122 км. автодороги на территории <адрес> он начал обгон движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> однако, увидев движущийся во встречном направлении автомобиль, понял, что закончить маневр не сможет, начал съезжать на свою полосу движения, при этом столкнулся с автомобилем <данные изъяты> отчего его автомобиль занесло, он слетел в кювет и несколько раз перевернулся. В результате ДТП пассажирам его автомобиля ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения.
В соответствии со ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Виновность Вислогузова Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания Вислогузовым Л.И. своей вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на 122 км. автодороги <данные изъяты> Вислогузов Л.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в результате чего пассажирам автомобиля <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. В протоколе Вислогузов Л.И. указал, что с нарушением согласен (л.д. 4).
В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они ехали на служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Вислогузова Л.И. из <адрес> в <адрес>. На 122 км. автодороги <данные изъяты> недалеко от <адрес> Вислогузов Л.И. стал обгонять движущийся впереди автомобиль <данные изъяты> с прицепом. В этот момент они увидели, что им навстречу движется автомобиль, водитель их автомобиля стал уходить вправо и зацепил автомобиль <данные изъяты>, отчего их автомобиль занесло и выбросило в кювет, где они несколько раз перевернулись.
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ <данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 122 км. трассы <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Вислогузова Л.И., и автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО6 Водитель автомашины <данные изъяты> при обгоне автомашины <данные изъяты> не справился с управлением и допустил столкновение автомашин, в результате чего произошло опрокидывание автомашины <данные изъяты> в придорожный кювет. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> (л.д. 1).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия, и иллюстрационной таблицы следует, что местом осмотра является участок: 122 км. автодороги <данные изъяты>, находящийся на территории <адрес>. На указанном участке дороги асфальто-бетонное, ровное, сухое покрытие, без выбоин и ухабов, без спусков и подъемов, полосы движения разделены прерывистой линией горизонтальной разметки, видимость в зоне движения ограничена темным временем суток. Ширина левой обочины 4 м., ширина проезжей части - 6,7 м., ширина правой обочины - 4,4 м. В ходе осмотра в придорожном кювете справа обнаружен автомобиль <данные изъяты>, стоящий на колесах, передняя часть автомобиля расположена перпендикулярно проезжей части автодороги, в 3,5 м. в сторону <адрес> от заднего правого колеса автомобиля <данные изъяты> установлена опора <данные изъяты>. Расстояние от переднего правого колеса автомобиля <данные изъяты> до края проезжей части 13 м, расстояние от переднего левого колеса до края проезжей части 12,7 м., на правой обочине имеется след юза длиной 43 м. от начала следа юза до левого переднего колеса. На правой обочине обнаружена автомашина <данные изъяты>, светло-серого цвета, стоящий на колесах, передней частью параллельно проезжей части в сторону <адрес>. Расстояние от переднего правого колеса автомобиль <данные изъяты> до заднего левого колеса автомобиль <данные изъяты> составляет 250 м. При осмотре автомобиля <данные изъяты> обнаружены повреждения кузова, разбиты стекла (л.д. 9, 10-11, 12-13).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, при осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>», обнаружены повреждения крыши, правой передней двери, задней правой двери, передней левой двери, левого заднего крыла, передней стороны задней стойки, лобового стекла, правой передней двери, заднего бампера; при осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, обнаружено повреждение переднего левого крыла (л.д. 14).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружено телесное повреждение <данные изъяты> которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 23-24).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 25-26).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 27-28).
Выслушав Вислогузова Л.И., потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2, исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, что вина Вислогузова Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью, поскольку указанные материалы административного дела не содержат каких-либо противоречий, добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Также суд считает установленным событие административного правонарушения.
Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Вислогузова Л.И. по ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Вислогузову Л.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода. В качестве смягчающего административную ответственность Вислогузова Л.И. обстоятельства, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает его раскаяние. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Вислогузову Л.И. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа, которое будет достаточным и отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ВИСЛОГУЗОВА ЛЕОНИДА ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, перечислив указанную сумму <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Ракитянская
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
