Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Тамала 27 февраля 2013года
Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Шкитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, <ФИО2>области, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> Пензенской области, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Шкитов С. В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие ) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА3> в отношении Шкитова С. В. установлен административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА4> в отношении Шкитова С. В. установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА4> в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> и запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов одних суток до 6 часов утра следующих суток. <ДАТА5> Шкитов С. В. не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
В судебном заседании Шкитов С. В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и перепутал дату явки на регистрацию.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Шкитова С. В., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
решением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА3> в отношении Шкитова С. В. установлен административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
<ДАТА7> Шкитов С. В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД «<АДРЕС>.
Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА4> в отношении Шкитова С. В. установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению Тамалинского районного суда Пензенской области от <ДАТА4> в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> и запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов одних суток до 6 часов утра следующих суток.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8>, в отношении Шкитова С. В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 5, 10, 15, 25 числа каждого месяца в 9 часов.
<ДАТА5> Шкитов С. В. не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, т.е. не выполнил административные ограничения, установленные ему решением суда в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Указанные обстоятельства подтверждаются копией листа контроля прибытия поднадзорного лица Шкитова С. В. на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
Приведенные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу о виновности Шкитова С. В. в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении наказания суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины и раскаяние Шкитова С. В. в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, а также положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Шкитову С. В. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов <ДАТА1> года.
Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю. Л. Паншина
<ФИО3>
