Дата принятия: 27 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 февраля 2013 года г.Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший из Отдела МВД по Туапсинскому району в отношении Горобец Н.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горобец Н.В., согласно которого, он 26.02.2013 года в 20-50 часов по адресу г. Туапсе ул. Деповская возле дома № 10, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Горобец Н.В. вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, который признал факт совершения административного правонарушения, представителя ОМВД по Туапсинскому району, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Горобец Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается как показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и представленными в суд письменными доказательствами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе других выяснению подлежат обстоятельства, связанные с наличием события административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из объяснений Р., имеющихся в материалах дела, следует, что действительно 26.02.2013 года примерно в 20-50 часов возле дома № 10 по ул. Деповская в г. Туапсе, ранее неизвестный ей мужчина, находился в алкогольном опьянении и громко выражался нецензурной бранью, также на ее замечания не реагировал. Позже, от сотрудников полиции ей стала известна личность правонарушителя, которым оказался Горобец Н.В.
Согласно рапорта инспектора отдельного батальона ППСП отдела МВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Х., 26.02.2013 года он находился на маршруте патрулирования, когда возле дома № 10 по ул. Деповская в г. Туапсе был выявлен гражданин Горобец Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району для разбирательства по существу.
Алкогольное опьянение Горобец Н.В. установлено протоколом медицинского освидетельствования от 26.02.2013 года №. В отношении Горобец Н.В. составлен протокол об административном правонарушении серии № от 26.02.2013 года, и протокол задержания от 26.02.2013 года.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Горобец Н.В. хулиганских действий нашел свое полное и объективное подтверждение, и действия гражданина Горобец Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность лица, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что выявленное правонарушение нарушает общественный порядок и общественную безопасность, то для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивают реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и в данном случае не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горобец Н.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного наказания исчислять с 26 февраля 2013 года с 21 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.
Судья: _________
