Постановление от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Краснотурьинск 27 февраля 2013 года
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,
 
    с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.С.,
 
    осужденного Козинцева Д.В.,
 
    при секретаре Осиевой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство КОЗИНЦЕВА Д. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Козинцев Д.В. был осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа условно с испытательным сроком 4 года.
 
    Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Козинцев Д.В. был осужден по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года.
 
    Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> условное осуждение по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Козинцева Д.В. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы.
 
    Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от <дата обезличена> и от <дата обезличена> окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания Козинцевым Д.В. исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Козинцев Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что им отбыта часть срока наказания. Вину он признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании осужденный Козинцев Д.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он осознал, раскаивается в содеянном. В колонии трудоустроен поваром. Действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Он просит суд удовлетворить его ходатайство.
 
    <данные изъяты>
 
    Администрация колонии считает условно-досрочное освобождение Козинцева Д.В. нецелесообразным.
 
    Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу ст.79 ч.3 п."б" Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Козинцевым Д.В. отбыто более половины назначенного судом срока наказания.
 
    Однако из представленных материалов следует, что поведение Козинцева Д.В. за весь период отбывания наказания не было стабильным. Об этом свидетельствует наличие ряда взысканий, все они были связаны с водворением его в штрафной изолятор. Администрацией учреждения ходатайство осужденного не поддержано. Кроме того, осужденным не принимаются должные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением при наличии реальной возможности, что следует из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, имеющейся в судебном материале.
 
    Таким образом, суд находит, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода об исправлении осужденного. Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что оснований для условно-досрочного освобождения Козинцева Д.В. не имеется.
 
    В связи с указанным в удовлетворении ходатайства осужденного Козинцева Д.В. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства КОЗИНЦЕВА Д. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Козинцевым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Т.Т. Кочетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать