Дата принятия: 27 февраля 2013г.
4/8-3/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Топчиха 27 февраля 2013 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
при секретаре Мардарь О.А.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
адвоката Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер КА «Лига» г. Барнаул Алтайского края №,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по АК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
Койнов С.Б., родившемуся ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего там же, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16.04.2012 года Койнов С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Койнова С.Б. были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, <данные изъяты>.
Постановлением Топчихинского районного суда от 14.06.2012 года Койнову продлен испытательный срок на 1 месяц, за то, что он был привлечен к административной ответственности.
Начальник филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по АК обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района, мотивировав это тем, что Койнов С.Б. был ознакомлен с требованиями ст. 73 УК РФ и возложенными на него судом обязанностями, разъяснены последствия их не соблюдения, в связи, с чем у Койнова С.Б. была отобрана подписка и выдана на руки памятка условно осужденному, а также направление на <данные изъяты>. С согласия Койнова С.Б. ему был установлен день регистрации – второй вторник месяца ежемесячно. Вместе с тем, Койнов С.Б. за период отбывания испытательного срока зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, нарушает режим отбытия наказания. 15.05.2012 г. Койнов С.Б. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему 29.05.2012 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и 14.06.2012 г. постановлением Топчихинского районного суда Койнову С.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, Койнов С.Б. <данные изъяты>, а так же продолжает совершать административные правонарушения. 14.06.2012 г. Койнов С.Б. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ему 03.07.2012 г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 17.07.2012 г. Койнов С.Б. также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что ему 07.08.2012 г. было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения на лишение свободы. <данные изъяты>.
06 сентября 2012 г. Топчихинским районным судом уголовно-исполнительной инспекции было отказано в отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района, по причине, того что осужденный Койнов С.Б. стремится к исправлению, и вынесенные в отношении него предупреждения не свидетельствовали об отрицательной направленности его личности и необходимости применения реального наказания, <данные изъяты>, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. 15.10.2012 г. Койнов вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему 31.10.2012 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
15 ноября 2012 г. Топчихинский районный суд вновь отказал в отмене условного осуждения и исполнении наказания Койнову С.Б., но он на путь исправления не встал, 21.11.2012 года Койнов С.Б. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему 21.12.2012 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 15.01.2013 г. он без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вновь 18.01.2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, кроме того Койнов С.Б. 06.02.2013 года вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему 20.02.2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 прокурора Морякова Р.В., поддержавших представление, осужденного Койнова С.Б., его защитника Петрова Ю.В., просивших представление не удовлетворять, поскольку Койнов С.Б. обязанность, возложенную судом, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, не выполнил два раза, <данные изъяты>, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из представленных материалов следует, что 03.05.2012 года с Койновым С.Б. проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные на него судом, о чем отобрана подписка, установлены дни регистрации, второй вторник ежемесячно. 14.06.2012 г. постановлением Топчихинского районного суда Койнову С.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц. Койнов С.Б., после отказа Топчихинского районного суда от 15.11.2012 года в удовлетворении представления об отмене ему условного осуждения и исполнения назначенного наказания (так как не установлено систематического нарушения общественного порядка, одно правонарушение от 15.10.2012 г.), два раза 21.11.2012 и 06.02.2013 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему были вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения. Кроме того, 15.01.2013 г. Койнов С.Б. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вновь 18.01.2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Вышеуказанные обстоятельства говорят о том, что <данные изъяты>, имея на иждивении несовершеннолетних детей, осужденный Койнов С.Б. не стремится к исправлению, и его поведение свидетельствует об отрицательной направленности его личности и необходимости применения судом реального наказания.
Причина, по которой Койнов С.Б. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 15.01.2013 г., суд признать уважительной не может.
Из рапортов УУП МО МВД России «Топчихинский» и инспектора филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю установлено, что Койнов С.Б. за период отбывания условно-испытательного срока характеризуется неоднозначно, <данные изъяты> злостно продолжает злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Характеристиками администрации Топчихинского сельсовета, так же подтверждается, что Койнов С.Б. характерезуется отрицательно, часто злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения.
Таким образом, из представленных материалов следует вывод о том, что Койнов С.Б. не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что более двух раз привлекался к административной ответственности (15.10.2012 г., 21.11.2012 г. и 06.02.2013 г.), принятые в отношении него меры воспитательного и профилактического характера должного воздействия не оказали, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ему условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Койнов С.Б. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден за совершение преступления при рецидиве.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Отменить Койнову С.Б., назначенное приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16 апреля 2012 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ условное осуждение и для отбывания наказания направить Койнова С.Б. в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 (один) год лишения свободы.
Избрать Койнову С.Б., родившемуся 18.09.1984 года с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, меру пресечения - заключение под стражу, последнего взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Койнову С.Б. исчислять с 27.02.2013 г.
На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Судья: В.В. Белоногов
