Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2013 года п.Коренево.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области А.В.Захарченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Луговской С.Д.1<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л :
Луговской С.Д.1, являясь должностным лицом, работая генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ представил <ДАТА3> входящий номер <НОМЕР> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы по требованию с нарушением срока.
На основании поручения МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об истребовании документов (информации), в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с проведением выездной налоговой проверки «<АДРЕС>», направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации), которое получено налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма <НОМЕР> от <ДАТА7> Срок представления истребованных документов истек <ДАТА8>, фактически документы представлены <ДАТА3>, что подтверждается копией почтового конверта.
По данному факту специалистом 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Луговской С.Д.1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Надлежаще извещённый Луговской С.Д.1 о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому согласно п. 6 Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Луговской С.Д.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>),согласно которому Луговской С.Д.1 представил <ДАТА3> входящий номер <НОМЕР> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы по требованию с нарушением срока; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о явке Луговской С.Д.1 в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА10> к 15 час. 30 мин.; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов, копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> об истребовании документов(информации); копией сопроводительного письма налогоплательщика и другими материалами дела.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Луговской С.Д.1 представил документы по требованию с нарушением срока, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо, совершившее административное правонарушение, несет административную ответственность, если КоАП РФ не установлено иное.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Луговской С.Д.1 впервые привлекается к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, согласно ст.4.2 КоАП РФ судья относит данный факт к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Луговской С.Д.1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность мировой судья считает необходимым назначить Луговской С.Д.1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Луговской С.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением денежных средств на расчётный счёт <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (наименование платежа : штрафы и пр.) <АДРЕС> <НОМЕР>
Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и направление документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также ответственность за неуплату административного штрафа, предусмотренную ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кореневский райсуд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Захарченко
