Постановление от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Курган
 
    Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, работающего ИП ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. возле <адрес> В по <адрес> в <адрес> на <адрес>» ФИО1, управляя транспортным средством № регистрационный знак №, допустил повреждение топливно – раздаточной колонки, после чего оставил место ДТП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором по розыску ГИБДД ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что с места ДТП уехал, так как ему необходимо было заправить автомобилем, а на АЗС бензина не было. Полагал, что сам факт повреждения топливно – раздаточной колонки не является дорожно – транспортным происшествием.
 
    Лицо, составившее протокол, инспектор по розыску ГИБДД ФИО4, доводы изложенные в протоколе поддержал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы об административном правонарушении, судья установил следующее.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с составлением которой ФИО1 был согласен;
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями ФИО5 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 час. ФИО1, управляя автомобилем допустил повреждение топливно – раздаточной колонки, после чего с месте происшествия уехал.
 
    Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 час. он управлял своим автомобилем № регистрационный знак №, находясь на <адрес> по адресу <адрес> В, допустил повреждение топливно – раздаточной колонки, после чего уехал, так как торопился.
 
    Доводы ФИО1, что повреждение топливно – раздаточной колонки на территории <адрес>, не является дорожно – транспортным происшествием, основаны на неверном понимании закона.
 
    Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения" определяет дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поскольку при движении автомобиля под управлением ФИО1 был причинен материальный вред имуществу третьих лиц данное событие необходимо рассматривать, как совершение ДТП.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в рамках санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до одного года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней момента получения копии данного постановления.
 
    Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать