Дата принятия: 27 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 г. с. Дивное
Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении Середа В.Г.,<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 18ч.50м в <адрес> по Канальной <адрес> Середа В.Г. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № от <дата>,рапортами работников ОМВД по <адрес> СК ФИО3,ЗФИО4 от <дата>,обьяснениями ФИО5,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>,протоколом об административном задержании АА № от <дата>,справкой Апанасенковской ЦРБ от <дата>\об осмотре и освидетельствовании правонарушителя с выявлением алкогольного опьянения\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.
Вина Середа В.Г. в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами.При этом суд относится критически как несоответствующим действительности,данным с целью избежания ответственности к пояснениям Середа В.Г. в суде при рассмотрении дела- о несогласии с протоколом о нарушении,не нарушении общественного порядка при обстоятельствах указанных в протоколе о нарушении,что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения.
С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\достижение пенсионного возраста\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Середа В.Г. постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 1000р..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным Середа В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить админстративное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении Середа В.Г. виде – административного штрафа в размере 1000руб.\одной тясячи рублей\.
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.
Председательствующий
судья:
