Постановление от 27 февраля 2013 года

Решение по административному делу
                                                                                                                               <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А.рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении  председателя  правления товарищества собственников жилья «Монолит» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области (далее - жилищная инспекция) проведена внеплановая документарная проверка исполнения предписания ТСЖ «Монолит» предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении в шестимесячный срок со дня направления предписания выявленных в ходе проведения проверки нарушений по вопросу соответствия Устава товарищества действующему законодательству РФ. В ходе проведения проверки установлено следующее. Инспекцией ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> при проведении проверки представлены: копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме   <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА5> копия устава ТСЖ «Монолит», утвержденного <ДАТА5> (далее - устав). Из представленных документов следует, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> выданное ТСЖ «Монолит» не исполнено. Так, нарушения указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> по пункту 3.3 Устава ТСЖ «Монолит», зарегистрированного <ДАТА7> (далее - «Первый устав») не устранены. Нарушения указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> по пункту 6.2 в Первом уставе не устранены, чем нарушена ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ-Нарушения указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> по пункту 8.4 в Первом уставе не устранены, чем нарушены ч.2 ст.145, ст.44, ч.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ. Нарушения указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> по пункту 9.1 в Первом уставе не устранены, чем нарушены ч.1 ст. 147 и ч.2 ст. 147 Жилищного кодекса РФ.
 
    Из представленных документов следует, что указанные в предписании <НОМЕР>>СПр-6661 1 от <ДАТА3> ТСЖ «Монолит» не устранены.
 
    Таким образом, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> выданное ТСЖ «Монолит» не исполнено.
 
              Органом, составившим протокол, усмотрены признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
              В судебном  заседании   <ФИО1>  вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что с протоколом согласна.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Вина  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>,  распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> СПр - 24637 от <ДАТА10> года; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства  <НОМЕР> СПр-6661/1 от  <ДАТА11>
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
                 В действиях  <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
                  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 1000 (одну тысячу) рублей.
 
           Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Н.А. Хамидуллина Постановление вступило в законную силу_________. Копия верна: Мировой судья: Н.А.<ФИО2>