Постановление от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                    <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е27 февраля 2013 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  директор универсама, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА3>  в 12.30 час. на момент проверки установлено, что  в универсаме «Приволжский» ЗАО «Торговый дом Перекрёсток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> допущено нарушений требований технических регламентов ил подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации:  в торговом зале универсама нарушаются условия хранения и реализации продукции, не организованна централизованная стирка и починка санитарной и специальной одежды, хранение сыпучих продуктов на складе осуществляется навалом вплотную к стене, организация не обеспечена достаточным количеством холодильного оборудования: в одной холодильной камере в мясном цехе универсама хранится испорченная мясная продукция совместно с доброкачественной мясной продукцией, не представлены личные медицинские книжки на сотрудников <ФИО2>, контролеров <ФИО3>, <ФИО4> с результатами медицинских обследований и лбораторных исследований, сведениями о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации.
 
    По данному факту должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ДАТА4> в отношении директора  универсама «<ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.                                               
 
               В судебном заседании   <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что с протоколом согласна.  Также пояснила, что  <ДАТА3> по техническим причинам не работала производственная программа, поэтому не был вовремя утилизирован товар с горячего стола, и был помещен в камеру на отдельный .
 
    Вина    <ФИО5> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;  распоряжением о проведении проверки от <ДАТА6>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года; объяснениями <ФИО1>.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 
 
                Действия   <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.
 
       Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 43  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  10000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать