Постановление от 27 февраля 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Гвоздков А.В.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
президиума Приморского краевого суда
 
    22 февраля 2013 года г. Владивосток
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
 
    членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И.,
 
    при секретаре Степановой К.А.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Мишина Юрия Михайловича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 25 января 2012 года, которым
 
    Мишин Юрий Михайлович, родившийся 26 ноября 1982 года в г.Владивостоке, ранее судимый:
 
    1.           14 января 2003 года Первореченским районным судом г.Владивостока с учётом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 23 июля 2004 года по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
 
    2.           22 марта 2010 года Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 22 марта 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 22 марта 2010 года назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. Осуждённому Мишину Ю.М. установлены ограничения: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства с 23 часов до 6 часов.
 
    Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в порядке ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
 
    В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Мишин Ю.М. не согласен с судебным решением по делу, просит об его отмене.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор подлежащим отмене, президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мишин Ю.М. признан виновным и осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступление совершено 16 августа 2010 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи.
 
    В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
 
    Приговор по настоящему уголовному делу постановлен в отсутствии подсудимого, поскольку он уклонялся от явки в суд и постановлением от 13 апреля 2011 года был объявлен в розыск.
 
    В соответствии с ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл.48 УПК РФ, после чего судебное разбирательство по данному делу проводится в обычном порядке.
 
    Согласно сообщению УМВД России по г.Владивостоку от 01 августа 2012 года (т.2 л.д.182) осуждённый Мишин Ю.М. задержан и водворён в ИВС УМВД России по г.Арсеньеву.
 
    Осуждённым Мишиным Ю.М. подана жалоба с указанием на необходимость отмены состоявшегося приговора и рассмотрении уголовного дела с его участием.
 
    При таких обстоятельствах приговор, постановленный в заочном порядке, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство, президиум считает необходимым избрать в отношении Мишина Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу с учётом того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, и невозможности применения иной, менее строгой меры пресечения, учитывая, что Мишин Ю.М. длительное время скрывался от органов правосудия, не проживал по постоянному месту жительства, что может помешать проведению судебного разбирательства в разумные сроки.
 
    Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 25 января 2012 года в отношении Мишина Юрия Михайловича отменить.
 
    Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Избрать в отношении Мишина Юрия Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 22 мая 2013 года.
 
    Председательствующий Н.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать