Постановление от 27 декабря 2013 года

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 27 декабря 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:
 
    старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Сангаевой Г.Б.,
 
    обвиняемого Дубинина И.Л.,
 
    его защитника – адвоката Аштуевой М.К., представившей удостоверение, ордер,
 
    при секретаре Дампилон Б.А.,
 
    а также при участии следователя следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по Республике Бурятия Танхаева С.П.,
 
    рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Дубинина И.Л., ХХ, ранее судимого 17 октября 1997 года Верховным судом Республики Бурятия по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. 03 сентября 2007 года освобожден условно-досрочно на 5 лет 1 месяц 1 день,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.105 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Дубинин И.Л. обвиняется в покушении на убийство Д., совершенном 05 сентября 2013 года на ХХ г.Улан-Удэ.
 
    05 сентября 2013 года СУ Управления МВД по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту доставления в больницу Д. с проникающим ножевым ранением грудной клетки с повреждением перикарда и сердца.
 
    06 сентября 2013 года уголовное дело передано в СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ. В этот же день уголовное дело принято к производству следователем Танхаевым С.П.
 
    06 сентября 2013 года в 14 часов 00 минут Дубинин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, последнему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    07 сентября 2013 года Советским районным судом г. Улан-Удэ в отношении Дубинина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 05 ноября 2013 года. Срок стражи продлевался судом 31 октября 2013 года до 3 месяцев, т.е. до 5 декабря 2013 года включительно; 02 декабря 2013 года до 4 месяцев, т.е. до 5 января 2014 года включительно.
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу в настоящее время продлен до 4 месяцев 15 суток, т.е. до 20 января 2014 года.
 
    Следователем Танхаевым С.П. в суд внесено ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Дубинина И.Л. на срок предварительного следствия, всего до 4 месяцев 15 суток, т.е. до 20 января 2014 года включительно. При этом следователь просит принять во внимание характер, способ и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Дубинин, его личность. Следствие считает, что оставаясь на свободе, Дубинин может совершить иное преступление, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей с целью изменения показаний в свою пользу, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
 
    В судебном заседании следователь Танхаев С.П. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.
 
    Прокурор Сангаева Г.Б. заявленное следователем ходатайство считает обоснованным.
 
    Обвиняемый Дубинин И.Л. и защитник Аштуева М.К. просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, поскольку Дубинин имеет место жительства, работы, скрываться от органов следствия, оказывать давление на свидетелей либо совершать иные преступления Дубинин не намерен.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дубинина подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Основания, принятые судом во внимание при избрании в отношении Дубинина меры пресечения в виде заключения его под стражу, на момент рассмотрения ходатайства следователя не изменились и не отпали.
 
    Дубинин обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы. Доводы следствия о том, что Дубинин, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей с целью изменения показаний в свою пользу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит обоснованными, при этом исходит из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании материалами, сведениями о личности обвиняемого. Так, Дубинин ранее судим за преступление против личности, своей семьи не имеет, т.е. социально не привязан.
 
    Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Дубинина к совершению инкриминируемого ему деяния (показания потерпевшего, свидетелей К., П., показания Дубинина И.Л. в качестве подозреваемого и обвиняемого).
 
    Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания Дубинина под стражей, то есть до 5 января 2014 года, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо составить обвинительное заключение, направить дело прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ.
 
    Суд учитывает наличие у Дубинина места жительства, регистрации, работы, его удовлетворительную характеристику, однако не считает данные обстоятельства достаточными для изменения меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо отмены меры пресечения.
 
    Объективных сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Дубинина И.Л., ХХ, на 15 суток, а всего до 4 месяцев 15 суток, то есть до 20 января 2014 года, включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Сультимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать