Дата принятия: 27 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 27 декабря 2013 года.
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кожевников В.Г.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Кунгура Лупенских Л.А.,
старшего следователя 9 группы Следственной службы (место нахождение – г. Кунгур) УФСКН РФ по Пермскому краю Мелехина А.С.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел постановление старшего следователя 9 группы Следственной службы (место нахождение – г. Кунгур) УФСКН РФ по Пермскому краю Мелехина А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Федотовой Ю.Ю., ст.следователя Мелехина А.С., обвиняемого ФИО1, адвоката Лупенских Л.А., судья
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту героина группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Уголовное дело № 1580 возбуждено 15 ноября 2013 года.
В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 задержан 15 ноября 2013 года в 03 часа 00 минут. По постановлению Кунгурского городского суда от 16 ноября 2013 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 января 2014 года.
Ст. следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, по 15 марта 2014 года, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий по делу: получить результаты ОТМ «ПТП» и в зависимости от этих результатов, провести следственные и оперативно-розыскные мероприятия; составить фонограмму телефонных переговоров; предъявить обвинение и выполнить требования ст.217 УПК РФ. Кроме того, окончить дело в срок до 15 января 2014 года не возможно в связи с наличием оснований подозревать ФИО1 в совершении ещё ряда преступлений с незаконным оборотом наркотиков. Оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения нет, поскольку необходимость в ней не отпала, основания, учтённые при её избрании, не изменились. Так, ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, есть основания подозревать его в совершении ещё ряда таких преступлений; является наркопотребителем, поэтому, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. Избранная ранее мера пресечения необходима в будущем для обеспечения приговора по делу. Заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, нет.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 14 января 2014 года, срок предварительного следствия продлён до 15 марта 2014 года.
В судебном заседании ст. следователь просит ходатайство удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Прокурор считает ходатайство обоснованным.
Обвиняемый ФИО1 не возражает против продления срока содержания под стражей.
Адвокат Лупенских Л.А. просит ходатайство удовлетворить частично – продлить срок содержания под стражей на один месяц, так как ФИО1 намерен заключить соглашение о сотрудничестве, кроме того он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.
Судья считает ходатайство следователя необоснованным, не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Хотя ФИО1 обоснованно подозревается в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, у следствия есть основания подозревать его в совершении ещё ряда аналогичных преступлений, ранее судим за такие преступления, он является потребителем наркотических средств, однако, 13 декабря 2013 года Кунгурским городским судом в отношении него постановлен обвинительный приговор, по которому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 24 декабря 2013 года
Ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 под стражей заявлено следователем в связи с необходимостью исключения возможности обвиняемого заниматься преступной деятельностью, а также возможности скрыться от следствия и суда. Продлить срок содержания под стражей следователь просит в переделах срока, в период которого ФИО1 должен, отбывая наказание, находиться в местах лишения свободы.
С учётом изложенных выше фактов, обстоятельства, необходимые для продления обвиняемому срока содержания под стражей, отпали.
Для выполнения с обвиняемым процессуальных действий по делу следователь не лишён возможности, в соответствии с ч.1 ст.77.1 УИК РФ, решить вопрос об оставлении его в следственном изоляторе.
Других доводов в обоснование поставленного перед судьёй ходатайства следователь не указал.
Таким образом, оснований для продления обвиняемому срока содержания под стражей, нет.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства старшего следователя 9 группы Следственной службы (место нахождение – г. Кунгур) УФСКН РФ по Пермскому краю Мелехина А.С. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток.
Судья В.Г. Кожевников
