Дата принятия: 27 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 27 декабря 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кожевников В.Г.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
обвиняемого ФИО1,
адвоката Адвокатской конторы № г. Кунгура Распономарёвой Л.Н.,
старшего следователя Кунгурского МСО Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Черторогова Е.В.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел постановление старшего следователя Кунгурского МСО Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Черторогова Е.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Федотовой Ю.Ю., ст. следователя Черторогова Е.В., обвиняемого ФИО1, адвоката Распономарёвой Л.Н., судья
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обвиняется в покушении на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Уголовное дело № 1554 возбуждено 31 октября 2013 года.
В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 задержан 26 ноября 2013 года в 13 часов 45 минут. По постановлению Кунгурского городского суда от 27 ноября 2013 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 декабря 2013 года.
Ст. следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО2 срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 5 суток, до 31 января 2014 года, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий по делу: получить результаты психиатрической судебной экспертизы, с учётом заключения эксперта предъявить обвинение в полном объёме, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. Основания для изменения меры пресечения ФИО2 нет, обстоятельства, учтённые судом при избрании меры пресечения, не изменились. Так, ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности; ему известны сведения о потерпевшей, поэтому, находясь на свободе, обвиняемый может оказать давление на потерпевшую, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. Кроме того, опасаясь суровости возможного наказания, обвиняемый может скрыться от следствия и суда.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 30 декабря 2013 года, срок предварительного следствия продлён до 31 января 2014 года.
В судебном заседании ст. следователь просит ходатайство удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Прокурор считает ходатайство обоснованным.
Обвиняемый ФИО2 и адвокат Распономарёва Л.Н. возражают против продления срока содержания под стражей, поскольку обвиняемый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, оказывать давление на потерпевшую, скрываться от следствия и суда не намерен.
Судья считает ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Хотя ФИО2 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на момент совершения преступления не судим, однако, обвиняется в совершении тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на значительный срок. Обоснованность подозрения подтверждается представленными документами. Обвиняемый знаком с потерпевшей, при этом его версия произошедшего отличается от предъявленного ему обвинения и версии потерпевшей.
Приведённые обстоятельства позволяют судье придти к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также, опасаясь суровости возможного приговора, скрыться от органов следствия и суда.
В настоящее время по делу необходимо провести ряд процессуальных действий: получить результаты психиатрической судебной экспертизы, с учётом заключения эксперта предъявить обвинение в полном объёме, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.
С 27 ноября 2013 года по настоящее время следствием велась работа по делу: назначена судебная психиатрическая экспертиза, ФИО2 привлечён в качестве обвиняемого и в таком качестве допрошен.
Невозможность направить дело в суд в срок до 31 декабря 2013 года обусловлена объективными обстоятельствами.
Учитывая срок производства по делу предварительного следствия (менее 2 месяцев), продолжительность содержания обвиняемого под стражей – в течение 1 месяца 2 дней, соразмерность указанных обстоятельств тяжести и общественной опасности деяния, в совершении которого ФИО2 обвиняется, судья считает ограничение права личной свободы обвиняемого в данном случае соответствующим общественным интересам.
Медицинских и иных противопоказаний к содержанию обвиняемого ФИО2 под стражей нет.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2. следует продлить на 1 месяц, всего до 2 месяцев 5 суток, до 31 января 2014 года.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, продлить срок содержания под стражей на один месяц, всего до двух месяцев пяти суток, до 31 января 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемым ФИО1, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить обвиняемому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при том защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если материал рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Судья В.Г. Кожевников
