Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2014 года г.Кяхта
Кяхтинский районный суд РБ в составе судьи Гимадеевой О.Л.,
При секретаре Доржиевой Е.Б.,
С участием лица привлекаемого к административной ответственности Котова О.С., потерпевшей ФИО1,
Рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело в отношении Котова О.С., <данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени от 24.00 часов до 01.00 часа 15 июля 2014 года Котов О.С., управляя транспортным средством мотоцикл «<данные изъяты>» <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на расстоянии около 3 км от <адрес>, двигаясь по проселочной дороге в местности «<данные изъяты>», нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не справившись с управлением, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1, получила травму, расценивающуюся как причинение среднего вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Котов О.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО1, также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что она никаких претензий к Котову не имеет. Просила суд Котова О.С., строго не наказывать.
Представитель должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> в судебное заседание ее явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя должностного лица.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Котова О.С., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч2 ст. 12.24 КоАП РФ является общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении, в том числе, Правил дорожного движения. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Состав правонарушения, предусмотренного ч2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
С субъективной стороны правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Судом установлено, что водителем Котовым О.С., при управлении транспортным средством были нарушены Правила дорожного движения, а именно, п. 10.1 Правил. Из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель Котов О.С., управлял транспортным средством пренебрег названными Правилами, совершил дорожно- транспортное происшествие.
Из схемы дорожно- транспортного происшествия следует, что Котов О.С., управляя мотоциклом на проселочной дороге в местности « <данные изъяты>» <адрес> совершил опрокидывание транспортного средства, вез двух пассажиров ФИО1, ФИО2.
Из Акта судебно- медицинского исследования № от 04.08.2014 года составленного врачом судебно- медицинским экспертом ФИО3, следует, что по данным медицинских документы у ФИО1, имеется <данные изъяты> Данное повреждение причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, давность может соответствовать сроку, указанному в определении и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня. Иных каких –либо телесных повреждений у ФИО1, по данным представленных документов, не имеется.
Доводы, изложенные в протоколе об административном праовнаруен6ии нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Котов О.С., ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, <данные изъяты>, в содеянном правонарушении раскаялся. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего ответственность наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние. Также суд учитывает мнение потерпевшей, просившей суд не назначать строгое наказание. Применяя санкцию ч2 статьи12.24 КоАп РФ, суд принимает во внимание, что права на управление транспортным средством у Котова О.С., отсутствовало. Считает необходимым назначать наказание в виде минимального размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котова О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со для вручения копии постановления.
Административный штраф подлежит оплате получателю УФК по <адрес>
Судья Гимадеева О.Л.
