Дата принятия: 27 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск РТ «27» августа 2014 года
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Халикова Р.М., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего в ОАО «...»,
У С Т А Н О В И Л:
... в 15 часов 50 минут Халиков Р.М., управляя автомашиной ..., двигаясь возле ..., в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходам, и совершил наезд на пешеходов ..., ...
В результате дорожно-транспортного происшествия ..., получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. ... вред здоровью причинен не был.
В судебном заседании Халиков Р.М. с правонарушением согласился частично, пояснив, что совершил наезд на пешеходов, в связи с тем, что они внезапно из-за машин выбежали на дорогу.
Законный представитель потерпевшей ... – ... пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Халикова Р.М., который не снизил скорость при подъезде к пешеходному переходу, сбил ее дочь, переходящую дорогу. После случившегося, Халиков Р.М. мер по заглаживанию вреда не предпринял, извинения не принес.
Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Халикова Р.М. в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Эти требования Правил дорожного движения при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу Халиковым Р.М. не соблюдались, мер к снижению скорости перед пешеходным переходом не предпринималось, напротив, он, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не снизив скорость, продолжил движение и совершил наезд на пешехода.
Факт совершения Халиковым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что ... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что наезд на пешеходов был совершен в зоне нерегулируемого пешеходного перехода;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями Халикова Р.М., ...;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта.
Следовательно, Халиков Р.М., заведомо зная о том, что в момент проезда пешеходного перехода на нем находится пешеход, должен был снизить скорость и остановиться перед пешеходным переходом, предоставив пешеходам возможность перейти проезжую часть. Однако он, несмотря на эти обстоятельства, не снизил скорость и совершил наезд на ..., ..., переходивших проезжую часть.
При таких обстоятельствах, Халиков Р.М. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который неоднократно был привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения, мер по заглаживанию причиненного вреда не предпринял.
В связи с этим, суд полагает необходимым назначить Халикову Р.М. наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права управление транспортным средствами на срок 2 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Халикова Р.М., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего в ОАО «...», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Федеральный судья И.И. Фахрутдинов
