Дата принятия: 27 августа 2014г.
5-456/2014 (10602000-677/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации и информации <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2014 года в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>-<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО8, находившаяся в указанном поезде в вагоне № №, купе № № устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Чулуунбаатар ФИО9 не представила.
Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде чемодана черного цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов местного времени во временной зоне таможенного контроля - второй путь станции <данные изъяты>, в поезде № сообщением «Улан-Батор - Иркутск», вагон № №, купе № №, установлено, что в действительности Чулуунбаатар ФИО10 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: 1) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, потребительская упаковка отсутствует, маркировка с указанием на размер и материал изготовления - 100% Baumwolle/Хлопок - 10 шт.; 2) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна, различных расцветок, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными и одним накладным карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 шт.; 3) трусы женские из смесового трикотажного полотна, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, трусы с отделкой декоративными бантами, кружевом, печатными рисунками, потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами - 15 шт. Общий вес товаров составил 4,91 кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного пояснения Чулуунбаатар ФИО11, в соответствии с которым установлено, что товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Чулуунбаатар ФИО12 в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО14 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. ФИО4) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Чулуунбаатар Усухбаяр в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Чулуунбаатар ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО18 где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО19.; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Чулуунбаатар ФИО20 вину признала, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, потребительская упаковка отсутствует, маркировка с указанием на размер и материал изготовления - 100% Baumwolle/Хлопок - 10 шт.; 2) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна, различных расцветок, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными и одним накладным карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 шт.; 3) трусы женские из смесового трикотажного полотна, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, трусы с отделкой декоративными бантами, кружевом, печатными рисунками, потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами - 15 шт. общей стоимостью 3844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
