Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 5-5861/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 27 августа 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стоиан С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стоиан С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики М, гражданки Республики М, <данные изъяты>, имеющей регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Установил:
Стоиан С., являясь гражданкой иностранного государства – Республики М, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток выехала за пределы Российской Федерации и 17 июня 2014 года повторно въехала в Российскую Федерацию, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, чем нарушила правила въезда на территорию Российской Федерации.
В действиях Стоиан С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
В судебном заседании Стоиан С. пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получении визы. ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы Российской Федерации и в этот же день повторно въехала на территорию Российской Федерации. Она не знала о том, что не вправе повторно въезжать на территорию Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания. В содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Виновность Стоиан С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо ее собственных объяснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданка Республики М Стоиан С. нарушила правила въезда в Российскую Федерацию;
- национальным паспортом на имя Стоиан С., свидетельствующим о том, что она является гражданкой Республики М, с отметками о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отметкой о выезде из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- миграционной картой серии 5214 №, согласно которой Стоиан С., как иностранный гражданин, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Стоиан С. уведомила ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по ХМАО-Югре о своем прибытии на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта нарушения гражданкой Республики М Стоиан С. требований миграционного законодательства;
- протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стоиан С.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Стоиан С. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно п.12 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями от 5 мая 2014 года), въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, – в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что Стоиан С. не выполнила указанные требования закона, она, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Стоиан С., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, суд назначает Стоиан С. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание, что Стоиан С. в содеянном раскаивается, ее срок пребывания на территории Российской Федерации к настоящему времени не истёк.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает действительной необходимости в применении к Стоиан С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Стоиан С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счёт получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), расчётный счёт: 40101810900000010001 в РКЦ города Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО города Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.С. Скифский
