Дата принятия: 27 августа 2014г.
дело №1-164/2014
Постановление
27 августа 2014 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Филимоновой
при секретаре судебного заседания: Е.А. Антиповой
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П.
обвиняемой: Березняцкой Т.В.
защитника: адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Сазонова М.В. представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)
потерпевшей: ФИО5
рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении:
Березняцкой Т.В., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, образование высшее, вдовы, работающей главным бухгалтером (информация скрыта), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органам предварительного следствия Березняцкая Т.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Березняцкая Т.В., (дата обезличена) в 15 часов 09 минут, находясь в помещении магазина (информация скрыта)», расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона марки «LG» модель Р970 imei 356772048617819, оставленного ранее ей не знакомой ФИО5 на торговом прилавке в торговом зале указанного магазина, реализуя свой преступный умысел, убедилась в том, что за ее действиями никто не наблюдает, Березняцкая Т.В., находясь в указанное время в указанном месте, путем свободного доступа, взяла лежащий на торговом прилавке сотовый телефон марки «LG» модель Р970 imei 356772048617819, стоимостью 2310 рублей, с находившимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» стоимостью 200 рублей и картой памяти «Transcend 2 Gb micro SD» стоимостью 300 рублей, на общую сумму 2810 рублей, принадлежащие ФИО5, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила их. С похищенным имуществом Березняцкая Т.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в последующем в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 2810 рублей.
Действия обвиняемой Березняцкой Т.В. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая ФИО6 поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела, суду пояснила, что оно заявлено добровольно, без давления и принуждения. Обвиняемая Березняцкая Т.В. загладила причиненный материальный ущерб путем передачи денежных средств и возвращения похищенного ФИО5, претензий к Березняцкой Т.В. она не имеет.
Выслушав мнение обвиняемой Березняцкой Т.В. пояснившей, что действительно она примирилась с потерпевшей, возместила причиненный преступлением ущерб, на прекращение уголовного дела согласна. Принимая во внимание мнение адвоката Сазонова В.М., просившего производство по делу прекратить, а также мнение государственного обвинителя Слободянник О.П., полагавшей, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку Березняцкая Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила вред, судимости не имеет, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Березняцкая Т.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима. По месту работы характеризуются положительно, материальный ущерб возместила реально и полностью.
Как следует из заявления потерпевшей ФИО5 между ней и обвиняемой Березняцкой Т.В. достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Таким образом, у суда есть основания для прекращения уголовного дела в отношении Березняцкой Т.В. в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Березняцкой Т.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Березняцкой Т.В. отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Березняцкой Т.В., потерпевшей ФИО5, а также направить прокурору района.
Вещественное доказательство распечатка-детализация, диск СD-R TDK 700 МВ с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Филимонова Н.Н.
