Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 4/13-88/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 27 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.,
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием прокурора Макагоновой К.Н.,
осуждённой Барановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Барановой Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации,
установил:
Приговором Ржевского городского суда Тверской области от <дата> Баранова Е.А. осуждена по ч. 1 ст.105 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> приговор оставлен без изменения.
Осуждённая Баранова Е.А. обратилась в Вышневолоцкий городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
В судебном заседании Баранова Е.А. поддержала ходатайство.
Прокурор полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённой подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации. В предыдущей редакции этот срок составлял три четвёртых.
Как следует из приговора Ржевского городского суда Тверской области от <дата>, суд при назначении наказания Барановой Е.А. суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости в прошлом, не усмотрев отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах наказание Барановой Е.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от <дата> №141-ФЗ, поскольку эта норма в новой редакции улучшает положение осуждённой. Назначенное Барановой Е.А. наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осуждённой Барановой Е.А. удовлетворить.
Приговор Ржевского городского суда Тверской области от <дата> и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> привести в соответствие с действующим законодательством.
Назначенное Барановой Екатерине Александровне наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ снизить по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А.Анисимова
