Дата принятия: 27 августа 2014г.
Материал № 4.14-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Гельфановой З.Р., адвоката Шунайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гельфановой З.Р., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Гельфанова З.Р. судима по приговору мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 мая 2008 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Она же судима по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 декабря 2008 года по ст.207 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Она же судима по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Освободилась 07 сентября 2010 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 августа 2010 года на 11 месяцев 18 дней.
Она же осуждена по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 октября 2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гельфанова З.Р. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В судебном заседании осужденная и адвокат доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговоров от 28 мая 2008 года и от 05 декабря 2008 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется.
Вместе с тем, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.1 ст.115 и ч.2 ст.158 УК РФ претерпела изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем приговоры от 28 мая 2008 года и от 30 июля 2009 года подлежат приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.
При этом суд оснований для снижения назначенного наказания не усматривает, так как санкция в виде обязательных работ и лишения свободы в указанных статьях изменений не претерпела.
Вместе с тем, ввиду того, что Гельфанова З.Р. по приговору от 28 мая 2008 года совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, при отсутствии у неё отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, по данному приговору суд по ч.1 ст.119 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) назначает Гельфановой З.Р. наказание в виде ограничения свободы.
Также Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ, за совершение которого Гельфанова З.Р. осуждена приговором от 05 декабря 2008 года, отнесено новым уголовным законом к категории небольшой тяжести.
При данных обстоятельствах наказание по указанному приговору подлежит снижению на 1 месяц. Также подлежит снижению на 1 месяц и наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговорам от 05 декабря 2008 года и от 30 июля 2009 года, а также неотбытый срок наказания, указанный в постановлении от 26 августа 2010 года об условно-досрочном освобождении.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной суд считает, что условное осуждение, назначенное по приговору от 28 мая 2008 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) подлежит отмене и по приговору от 05 декабря 2008 года наказание необходимо назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для пересмотра приговора от 30 июля 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе внесенные Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Гельфанову З.Р. осужденной:
- по приговору мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 мая 2008 года по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году ограничения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 декабря 2008 года по ст.207 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста;
- приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Считать освободившейся условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 августа 2010 года на 05 месяцев 18 дней.
В остальной части приговоры в отношении Гельфановой З.Р. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
