Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Самара 27 августа 2014г.
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Борченко Д.Ю.
с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н.
подсудимого Казаева Д.А.
защитника Улбутовой Н.В., представившего удостоверение № и ордер № АК №,
потерпевшего М. и представителя Чернышева Е.И.
при секретаре Чертыковцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении Казаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казаев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Казаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 05 час. 34 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на первом этаже холла помещения ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомого ему М., на шее у которого находилась золотая цепочка, стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Казаев Д.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к М. сзади, и, осознавая открытый характер своих преступных действий, заведомо очевидных для потерпевшего, действуя открыто, сорвал с шеи последнего золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Казаев Д.А., открыто завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему М. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального и морального характера к Казаеву Д.А. не имеет.
Подсудимый вину признал в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Казаев Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Преступление, совершенное Казаевым Д.А. отнесено законом к категории средней тяжести, юридически не судим (л.д.94), на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.96), <данные изъяты> (л.д.97), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.134), по месту прежней работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.135).
Потерпевший против примирения не возражал, материальных и моральных претензий к Казаеву Д.А. не имеет. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Казаева Д.А., в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № (№) в отношении Казаева Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ - освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения Казаеву Д.А. – заключение под стражу – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района г.Самары.
Постановление может быть обжаловано Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья
