Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 4/13-160/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 27 августа 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Паршиной О.В., при секретаре Лябиной А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Терехова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
установил:
Терехов Г.В. осужден 14 марта 2002 года Московским окружным военным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 13 сентября 2007 года, по ч.1 ст.338 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Терехов Г.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Терехов Г.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст.399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость… Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ относительно исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ.
Из содержания приговора Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года усматривается, что по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ Терехову Г.В. было назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем действия осужденного по данным статьям переквалификации не подлежат.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ ст.62 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, тогда как ранее аналогичная норма предусматривала, что срок и размер наказания при аналогичных обстоятельствах не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Из приговора Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года усматривается, что обстоятельствами, смягчающими наказание Терехова Г.В. по ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признано активное способствование раскрытию преступления, связи с чем назначенное Терехову Г.В. наказание по данному приговору подлежит смягчению.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в приговоре, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категории тяжести совершенных осужденным Тереховым Г.В. преступлений на менее тяжкие.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного в действующее законодательство не вносилось.
На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года в отношении Терехова ФИО6 изменить, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003года № 162-ФЗ) назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.338 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003года № 162-ФЗ), п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 14 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
