Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/15-327,2014
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
 
    г. Кирс                                 27 августа 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
 
    осужденного Глазкова В.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
 
    Глазкова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ИК-29 <данные изъяты>,
 
    об изменении вида исправительного учреждения,
 
у с т а н о в и л :
 
        Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Глазков осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока –ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Осужденный Глазков обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания.
 
        Глазков в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
 
        Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что у Глазкова нет ни одного поощрения; он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
 
        Осужденный характеризуется следующим образом. Отбывая наказание в ИК-20, Глазков один раз привлекался к дисциплинарной ответственности; поощрений не имел. В ИК-29 за отказ от работы был водворен в ШИЗО, признан злостным нарушителем и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания; в общественной жизни участия не принимает; в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был; в отношении представителей администрации грубости не допускает; на профилактическом учете не состоит; исковой задолженности не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает, но выводов для себя не делает. За весь период отбывания наказания поощрений у Глазкова нет. После вступления приговора в законную силу он 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности /в настоящее время взыскания погашены/.
 
        Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
 
        Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-29 и прокурора, которые ходатайство Глазкова не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. Осужденный ни разу не поощрялся, при этом неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Хотя взыскания и погашены, это свидетельствует о том, что поведение осужденного в целом не являлось примерным и положительным. Глазков не доказал того, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. Его ходатайство подлежит отклонению.
 
    Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Глазкова В. В.ча об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
 
    Судья                 А.В. Бортников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать