Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 5-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 27 августа 2014 года
Судья Карачевского райсуда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ермакова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.С. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут водитель Ермаков А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> по направлению <адрес> на <адрес>, выехал на полосу встреченного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Полюховича В.В. , в результате столкновения автомобиль <данные изъяты> совершил съезд в кювет. Пассажирка автомобиля <данные изъяты> Ермакова И.С. была доставлена в Карачевскую ЦРБ с телесными повреждениями: закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся ушибом мягких тканей головы, сотрясением головного мозга, ушибом правого коленного и левого голеностопного суставов, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, незадолго до поступления потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, в своей совокупности, в соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека относится к телесным повреждениям повлекшим легкий вред здоровью.
Ермаков А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в нарушении правил дорожного движения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> по направлению <адрес>, на <адрес>, выехал на полосу встреченного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате столкновения его автомобиль совершил съезд в кювет. Пассажирка автомобиля <данные изъяты> Ермакова И.С. была доставлена в Карачевскую ЦРБ с телесными повреждениями.
Потерпевшая Ермакова И.С. при рассмотрении дела отсутствовала, имеются данные об ее извещении и о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.
Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Ермаковой И.С.
Кроме собственного признания, вина Ермакова А.С. подтверждается показаниями потерпевшего Полюхович В.В. и материалами дела.
Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> видно, дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> что на проезжей части дороги на полосе движения, транспортные средства, находятся с левой стороны в сторону <адрес>, а также частично с правой стороны по ходу движения транспортного средства в сторону <адрес>, с левой стороны. По ходу осмотра от края проезжей части до места столкновения 2 м 10 см, 1 м 70 см до автомашины <данные изъяты> №, от местоположения до правого края проезжей части 3м 40 см..
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании у Ермаковой И.С. были установлены закрытая <данные изъяты>, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, незадолго до поступления потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, в своей совокупности, в соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека относится к телесным повреждениям повлекшим легкий вред здоровью.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Полюхович В.В. не установлено.
Полюхович В.В., при рассмотрении дела пояснил, что он управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ года, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Управлял автомашиной пристегнутый ремнем безопасности, двигался со скоростью 80 км/ч. На <адрес> примерно в 00 часов 15 минут, он увидел, что по его полосе движения, ему навстречу движется автомашина, чтобы избежать столкновения он стал притормаживать и прижиматься к середине проезжей части, однако избежать столкновения не удалось. Удар пришелся в правую часть его автомашины. После удара его автомашину развернуло и она стала поперек проезжей части, после чего он выставил знака аварийной остановки и вызвал наряд ДПС.
Согласно объяснения ФИО, она ехала пассажиром в автомашине <данные изъяты> № водитель Полюхович В.В.. Ехали пристегнутые ремнями безопасности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут на <адрес> двигаясь в направлении <адрес> она увидела, что на встречу их автомашине движется автомашина, затем почувствовала удар с правой стороны автомашины. Согласно объяснения Ермакова А.С., он управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ года, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управлял автомашиной пристегнутый ремнем безопасности, двигался со скоростью около 80 км/ч. На <адрес> примерено в 00 часов 15 минут почувствовал удар после чего оказался в кювете в кустах в своей автомашине.
Согласно объяснения ФИО ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> примерно в 00 часов 15 минут на <адрес> перед ним ехала автомашина <данные изъяты>, в попутном направлении виляя по всей дороге. Затем автомашина <данные изъяты> выехала на левую обочину и двигаясь частично по обочине и по встречной полосе при приближении встречной автомашины. Автомашина <данные изъяты> двигалась по полосе встречного движения, встречная автомашина <данные изъяты> стала уходить от удара прижимаясь к разделительной поломе, но удара избежать не удалось. Удар пришелся в правую часть автомашины <данные изъяты>. После чего автомашина <данные изъяты> вылетела в правый кювет.
Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, двигаясь по <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> г/н №, в результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> г/н № Ермакова И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
Ермаков А.С. в протоколе указал, что в совершенном раскаивается.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности Ермакова А.С. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в несоблюдении требований 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомашиной МАЗДА 6 г/н К811АН32.
Деяние Ермакова А.С. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова А.С., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного, учитывая мнение потерпевших, которые не высказали желания о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Ермакову А.С. с учетом обстоятельств совершенного ДТП, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ермакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Ермакову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району), ИНН 3214004618, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, КБК 18811630000010000140, КПП 321401001, БИК 041501001, ОКТМО 15624101 вид платежа – административный штраф.
Судья: Ю.А. Ковалев
Копия верна:
Судья Карачевского райсуда: Ю.А.Ковалев
Секретарь: О.А.Инкина
