Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      по делу об административном правонарушении
    27 августа 2014 г.                                                                                  г. Подольск                                                                                                 
 
                                                                                              Московская область      
 
 
               Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Расулова Х.;
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Расулова Х. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,       
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Расулов Х., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в подвальном помещении <адрес> был установлен Расулов Х., который прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес> подвальное помещение. Указанными действиями Расулов Х. нарушил правила миграционного учета, установленные в статьях 20, 21, 22 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Расулов Х. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на заработки. Зарегистрировался у незнакомой женщины по адресу: <адрес>, где жить не собирался. Проживал у знакомых в подвальном помещении дома № по <адрес>, где его застали в момент проверки.
 
    Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Расулова Х. подтверждается копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 5), согласно которой он является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 13), согласно которой Расулов Х. уведомил органы миграционной службы о временном пребывании по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Расулова Х. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Расулов Х. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность Расулова Х. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Расулова Х. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Расулова Х., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Расулова Х. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 770 501 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО: 46 46 0000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Расулову Х. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить Расулову Х. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                                             И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать