Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                               27.08.2014 года.
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,
 
    осужденного Бурдинец М.М.,
 
    защитника – заведующего Погарской юридической консультацией адвокаьа Жирнова Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер    №,
 
            рассмотрев дело по представлению начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года в    отношении:
 
    Бурдинец М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 17.03.2014 года Погарским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на    8 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 обратился в суд с настоящим представлением об отмене условного осуждения Бурдинец М.М. и реальном исполнении наказания, назначенного по приговору Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года, ссылаясь на следующее.
 
    Приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года Бурдинец М.М. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б»    УК РФ, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ,    к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев. По приговору суда контроль за поведением Бурдинец М.М. возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, и на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; являться для регистрации в установленное инспекцией время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. был поставлен на учёт в филиале по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему были разъяснены порядок и правила отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, назначен день явки его на регистрацию (последний понедельник каждого месяца), а так же осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом за неисполнение обязанностей, возложенных судом, Бурдинец М.М. был продлен испытательный срок на 1 месяц. Осужденный был ознакомлен с постановлением суда и повторно предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, и нарушение общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бурдинец М.М. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах, в инспекции ему было вынесено первое после решения суда предупреждение о замене условного осуждения на лишение свободы за нарушение общественного порядка и неисполнение обязанности, возложенной судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. не прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Ему было вынесено второе предупреждение о замене условного осуждения на лишение свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В инспекции ему было сделано третье предупреждение о замене условного осуждения на лишение свободы.
 
    Из рапортов проверок участковым уполномоченным полиции Бурдинец М.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Из характеристики по месту жительства Бурдинец М.М. также характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 поддержал своё представление об отмене условного осуждения Бурдинец М.М. и реальном исполнении наказания, назначенного по приговору Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года.
 
    Выслушав условно осужденного Бурдинец М.М., который признал факты нарушений им отбытия условного осуждения без уважительных причин, его защитника Жирнова Т.А. просившего вынести законное и обоснованное решение, заключение помощника прокурора Погарского района Даленчук А.Н., полагавшую, что представление подлежит удовлетворению, так как нашло свое подтверждение в собранных по делу материалах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при принятии судом решения об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части назначенного наказания, необходимо учитывать положения частей пятой и шестой статьи 190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Из представленных материалов судом установлено следующее:
 
    Приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года Бурдинец М.М. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б»    УК РФ, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ,    к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев. По приговору суда контроль за поведением Бурдинец М.М. возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, и на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; являться для регистрации в установленное инспекцией время.
 
    В соответствии с подпиской от ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. был предупрежден об ответственности за нарушение порядка, условий исполнения приговора суда и возложенных судом обязанностей.
 
        Также в уголовно-исполнительной инспекции условно-осужденный Бурдинец М.М. под расписку был ознакомлен с правилами отбытия условного наказания и ему была вручена соответствующая памятка для условно осужденного.
 
        Постановлением Погарского районного суда Брянской области от 14.05.2014 года Бурдинец М.М., осужденному приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б»    УК РФ, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ,    к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, был продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 09 месяцев.
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условно осужденный Бурдинец М.М. был ознакомлен с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден об ответственности за дальнейшее неисполнение обязанностей, возложенных судом и нарушение общественного порядка.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, следует, что Бурдинец М.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, следует, что Бурдинец М.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Согласно регистрационному листу на условно осужденного, имеющего обязанность являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации (личное дело №), условно осужденный Бурдинец М.М. без уважительной причины не прибыл на регистрацию в филиал по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть не исполнил обязанность, возложенную на него судом.
 
    После указанных нарушений порядка отбытия наказания и неисполнения Бурдинец М.М. обязанности, возложенной на него судом, в филиале по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему делались официальные предупреждения о замене условного осуждения на лишение свободы в случае продолжения систематического неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения порядка отбытия наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
 
            Из объяснений осужденного Бурдинец М.М., данных им     в инспекции после каждого из нарушений, следует, что Бурдинец М.М. действительно совершил вышеуказанные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также не явился ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в УИИ Погарского района без уважительных причин, что не оспаривалось им и в судебном заседании.
 
    Из характеристики главы Городищенского сельской администрации Погарского района, следует, что Бурдинец М.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    Старшим участковым уполномоченным ОП «Погарский» ФИО5 за время нахождения на учёте Бурдинец М.М. также характеризуется отрицательно, на беседы профилактического характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2014 году по ст.ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ.
 
    Согласно сведениям информационного центра УВД Брянской области, Бурдинец М.М., осужденный приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б»    УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, продленным на 1 месяц постановлением Погарского районного суда от 14.05.2014 года, в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Бурдинец М.М. в период испытательного срока систематически нарушал порядок отбытия наказания, а именно два раза в течение года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, в судебном разбирательстве так же установлен факт не явки без уважительной причины осужденного Бурдинец М.М. на явку ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 подлежит удовлетворению, а условное осуждение в отношении Бурдинец М.М. подлежит отмене с направлением его для реального отбытия наказания, назначенного приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонию – поселение.
 
    На     основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397    и    399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Условное осуждение, назначенное Бурдинец М.М., осужденному приговором Погарского районного суда Брянской области от 17 марта 2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б»    УК РФ, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ,    к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, продленным постановлением Погарского районного суда Брянской области от 14.05.2014 года на 1 месяц, а всего до 9 месяцев - отменить.
 
    Направить Бурдинец М.М. для реального отбытия наказания, назначенного приговором Погарского районного суда Брянской области от 17.03.2014 года в виде 1 (один) года лишения свободы в колонию - поселение.
 
    Осужденному Бурдинец М.М. в колонию-поселение следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Брянской области о направлении к месту отбытия наказания.
 
    Срок отбывания наказания Бурдинец М.М. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом в срок отбытого наказания времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бурдинец М.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                         И.В. Булавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать