Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 27 августа 2014 г.
 
    Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Краснянского ФИО5, <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Краснянского О.И. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в с. <> в магазине «<>» Краснянский О.И. учинил хулиганские действия в отношении ФИО6 а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, оскорблял, кричал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный при рассмотрении дела Краснянский О.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, дополнительно пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ г. практически не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Потерпевший ФИО6 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Краснянский О.И. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении ФИО6 выражаясь в его адрес нецензурной бранью в общественном месте в магазине «<>» по <адрес>
 
    Вина Краснянского О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями Краснянского О.И., данными в при рассмотрении дела, когда вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Краснянского О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей учитываются признание вины Краснянским О.И. и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КРАСНЯНСКОГО ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <>
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с <> часов <> минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать