Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-858/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 августа 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Патракеева А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПАТРАКЕЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    08.05.2014 года в 16 час. 30 мин. Патракеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту им.Дзержинского со стороны ул. Королева в сторону ул. Трикотажная г.Новосибирска, и возле дома №22 на пр.Дзержинского нарушил требования п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ – при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения движения, в результате сего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ч. От столкновения автомобиль <данные изъяты> вытолкнуло на тротуар, где он произвел наезд на пешехода З., причинив ей легкий вред здоровью.
 
    08.05.2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Патракеев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно 08.05.2014 года в 16 час. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Дзержинского со стороны ул. Королева в сторону ул. Трикотажная г.Новосибирска в крайнем левом ряду в плотном потоке со скоростью 20-30 км/ч. Решив совершить остановку в парковочном кармане на правой обочине, он попросил водителя остановившегося рядом автобуса пропустить его, получив согласие, перестроился в средний ряд. Правый ряд был выделен для общественного транспорта, когда он стал перестраиваться в него и пересекал сплошную черту, произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который двигался по правой полосе в прямом направлении. От удара а/м <данные изъяты> выехал на тротуар, проехав по нему около 2-х метров, совершил наезд на пешехода.
 
    Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав Патракеева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПА №594595 от 31.07.2014г., согласно которому 08.05.2014 года в 16 час. 30 мин. Патракеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по пр.Дзержинского со стороны ул. Королева в сторону ул. Трикотажная г.Новосибирска, и возле дома №22 по пр. Дзержинского нарушил требования п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ – при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения движения, в результате сего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ч. От столкновения автомобиль Сузуки выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода З., причинив ей легкий вред здоровью (л.д. 1-2);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть, газон и тротуар в районе дома №22 по пр. Дзержинского (л.д. 12-17);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому таковых не выявлено (л.д. 18);
 
    - объяснением Ч., согласно которому 08.05.2014 года в 16 час. 30 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по пр. Дзержинского со стороны ул. Королева в сторону ул. Трикотажная г.Новосибирска в крайнем правом ряду со скоростью 50 км/ч. Неожиданно из среднего ряда на его полосу движения выехал а/м <данные изъяты>, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не смог. От удара его машину отбросило на тротуар, и он совершил наезд на пешехода - женщину, которую после ДТП забрала бригада скорой помощи (л.д. 41-42);
 
    - объяснением З., согласно которому 08.05.2014г. в 16 час. 30 мин. она с супругом и ребенком шла по тротуару по четной стороне пр. Дзержинского. Проходя вдоль дома №22, она услышала звук удара, повернулась в сторону дороги и увидела движущийся на нее автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который совершил на нее наезд. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована бригадой скорой помощи. В «БСМП №2» ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 47);
 
    - объяснением З., согласно которому 08.05.2014г. в 16 час. 30 мин. они с супругой и ребенком в коляске шли по тротуару по четной стороне пр. Дзержинского. В районе дома №22 произошло столкновение а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, которое он увидел краем глаза. От удара а/м <данные изъяты> поехал на тротуар в их сторону, он успел откатить коляску с ребенком, но машина сбила жену, протащила на капоте около пяти метров, после чего остановилась, а жена упала на землю. С места ДТП ее увезла скорая помощь (л.д. 48);
 
    - заключением эксперта №4117 от 25.06.2014г., согласно которому у З. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы 08.05.2014г. Указанные повреждения оценены как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Диагноз <данные изъяты> не подлежит судебно-медицинской оценке, т.к. выставлен однократно, не подтвержден объективными клиническими данными (л.д. 54-55).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Патракеева А.А. в причинении легкого вреда здоровью З. в результате нарушения им п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Патракеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у дома №22 по пр. Дзержинского нарушил требования п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ – при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения движения, в результате сего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ч. От столкновения автомобиль <данные изъяты> выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода З., причинив ей легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Патракеевым А.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью З.
 
    Действия Патракеева А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (в области дорожного движения), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Патракеева А.А., суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание вреда потерпевшей.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Патракеевым А.А. административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, принимая во внимание отношение водителя к совершенному правонарушению, возмещение ущерба потерпевшей, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Патракеевым А.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ПАТРАКЕЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-858/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                 Е.В.Лукаш
 
    Секретарь            А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать