Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-63/14
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          по делу об административном правонарушении             г.Прокопьевск                                                                         27.08.2014г.
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Мохова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
        Усачева Е. М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, работает <адрес>, женатого, <данные изъяты>, образования не полного среднего    задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 08час.00мин.
 
    Установил:
 
                   ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 10 мин. Усачев Е.М.       находясь около <адрес> в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на многократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. То есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП. – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,
 
    В судебное заседание Усачев Е.М. доставлен, вину признает, пояснил что ругался на жену, которая не пускала его в дом.
 
              Согласно ст. 26.1 К Р Ф об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Усачев Е.М. доказана, подтверждается его пояснениями, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его материальное положение, так же учитывает признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, суд
 
    Постановил:
 
    Признать виновным       Усачева Е. М.    в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
 
                                          Судья                                                          Л.В. Мохова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать