Дата принятия: 27 августа 2014г.
Уголовное дело № 1-176/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Енисейск 27 августа 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Енисейского межрайпрокурора Павлова А.В.,
подсудимого Мазыбаева Ю.Е.,
защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Мазыбаева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего<адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мазыбаев Ю.Е. обвиняется в совершении в <адрес> неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
29 июня 2014 года около 03 часов 00 минут Мазыбаев Ю.Е., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью доехать до озера<адрес> без намерения его присвоения, открыл переднюю дверь автомобиля ВАЗ-21053, № находящегося около кафе <адрес> принадлежащего ФИО7, сел на водительское сиденье автомобиля, где при помощи отвертки, находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, после чего, управляя данным автомобилем, поехал в сторону <адрес> в баке автомобиля закончился бензин. После чего, Мазыбаев Ю.Е., оставив указанный автомобиль с места происшествия скрылся.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения.
С ходатайством потерпевшего подсудимый Мазыбаев Ю.Е. согласился, а защитник Палицын Б.Ф. его поддержал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред, освободив его от уголовной ответственности
Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения, загладив причинённый вред.
Подсудимый Мазыбаев Ю.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования по указанному основанию не имеется.
Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – автомобиль «ВАЗ-21053», №, переданный на хранение потерпевшему ФИО7, суд полагает оставить в его распоряжении по принадлежности, а ободок и личинку от замка зажигания, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Енисейский», уничтожить.
Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Палицину Б.Ф. в ходе дознания в сумме 1980 рублей, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд относит на счет государства без взыскания с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношенииМазыбаева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности
По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мазыбаева Ю.Е. отменить.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль «ВАЗ-21053», №, переданный на хранение потерпевшему ФИО7 - оставить в его распоряжении по принадлежности, а ободок и личинку от замка зажигания, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Енисейский» - уничтожить.
Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Палицыну Б.Ф. в ходе дознания в сумме 1980 рублей отнести на счет государства без взыскания с Мазыбаева Ю.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья – Н.А. Штей
