Дата принятия: 27 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
село Приютное 27 августа 2014 года
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
с участием:
заместителя прокурора Приютненского района
Республики Калмыкия Лиджиевой В.П.,
начальника следственного отделения Межмуниципального
Отдела МВД России «Приютненский» <ФИО>3,
обвиняемого Очирова М.Б.,
защитника Вороненко В.М.,
потерпевшего <ФИО>2,
рассмотрел постановление начальника следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России «Приютненский» (далее – СО МО МВД «Приютненский») <ФИО>3 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Очирову М. Б., родившемуся <дата> в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>3., подозреваемого Очирова М.Б., защитника Вороненко В.М., потерпевшего <ФИО>2, мнение прокурора Лиджиевой В.П.,
у с т а н о в и л :
<дата> начальник следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России «Приютненский» <ФИО>3 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Очирову М.Б., в обоснование которого указал следующее.
В период времени с <дата> по <дата> в дневное время Очиров М.Б. совместно с Лиджиевым П.А. совершили кражу <...> овец породы «советский меринос» с пастбища, расположенного в <адрес>, причинив потерпевшему <ФИО>2 материальный ущерб в крупном размере в сумме <...> рублей
<дата> СО МО МВД России «Приютненский» возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
<дата> Очирову М.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<дата> Очиров М.Б. объявлен в федеральный розыск.
<дата> старший следователь СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>1 вынес постановление о выделении из уголовного дела <номер> уголовного дела в отношении обвиняемого Очирова М.Б. с присвоением №217221.
<дата> в 23 часа 00 минут Очиров М.Б. задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и водворен в ИВС МО МВД России «Приютненский». Фактически обвиняемый Очиров М.Б. задержан на посту ГИБДД <адрес> <дата> в 11 часов 00 минут и к 23 часам 00 минутам доставлен к следователю.
В настоящее время предварительное расследование по уголовному делу <номер> возобновлено, установлен срок следствия до <дата>.
Очиров М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и за совершение которого санкцией предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
Ссылаясь на положения статей 97 и 99 УПК РФ и исходя из личности обвиняемого, который находился в розыске и обвиняется в совершении тяжкого преступления, орган предварительного следствия полагает, что обвиняемый Очиров М.Б., находясь на свободе, под угрозой возможного наказания в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учетом отсутствия у обвиняемого постоянного места жительства орган следствия находит невозможным избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.
В судебном заседании начальник СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>3 поддержал ходатайство и привел доводы, изложенные в постановлении. Просил заключить обвиняемого Очирова под стражу на срок до <дата>.
Прокурор Лиджиева В.П., потерпевший <ФИО>2 полагали необходимым удовлетворить ходатайство следователя.
Обвиняемый Очиров М.Б. высказался об обоснованности ходатайства, обусловленного тем, что он скрывался от следствия. В то же время просил не применять меру пресечения, связанную с изоляцией от общества.
Защитник Вороненко В.М. с учетом позиции своего подзащитного просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97, 99 УПК РФ обвиняемому может быть избрана мера пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как видно из представленных материалов, <дата> следователем СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>1 возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения в период времени с 10 по <дата> в дневное время Очировым М.Б. совместно с Лиджиевым П.А. <...> овец породы «советский меринос» с пастбища, расположенного в <адрес>.
<дата> Очирову М.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<дата> старший следователь СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>1 вынес постановление о выделении из уголовного дела <номер> уголовного дела <номер> в отношении обвиняемого Очирова М.Б.
<дата> в 11 часов 00 минут в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, Очиров М.Б. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и водворен в ИВС МО МВД РФ «Приютненский». Задержание Очирова произведено в соответствии с требованиями ст. 91 и 92 УПК РФ.
Очиров М.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Обоснованность подозрения Очирова в причастности к совершению инкриминируемого преступления подтверждается материалами, представленными в обоснование ходатайства и исследованными судом.
Изучением личности обвиняемого Очирова установлено, что он в период с <дата> года по <дата>, зная о расследуемом в отношении него уголовном деле и нахождении в розыске, скрывался от органов следствия на территории <адрес> и <адрес>. Очиров зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает. При этом Очиров не имеет постоянного места жительства на территории РФ, поскольку по адресу регистрации он не проживает, занимался строительными работами на различных объектах, где и проживал до момента его задержания. Очиров состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении сына <...> лет, за которым присматривает его мать <ФИО>5 и старшая сестра <ФИО>4 Обвиняемый Очиров здоров, трудоспособен, постоянного места работы и источника доходов не имеет. Какое-либо имущество в собственности у него отсутствует.
Учитывая тяжесть санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, принимая во внимание выше приведенные характеризующие личность обвиняемого данные, суд считает, что под угрозой наказания Очиров М.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено, поручительств и залоговых обязательств не внесено.
По этим же основаниям, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, имущества в собственности, отсутствия постоянного места жительства, нарушения им ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что в отношении обвиняемого невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Избрать обвиняемому Очирову М. Б., родившемуся <дата> в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок <...> месяц, то есть до <дата> включительно, удовлетворив ходатайство начальника следственного отдела Межмуниципального Отдела МВД России «Приютненский» <ФИО>3.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья
