Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2014 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.
при секретаре Тимохиной Л.В.
с участием заместителя прокурора Белевского района Серегиной Е.И.,
осужденного Кицюка А.А.,
защитника - адвоката Щетникова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
начальника филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецовой Е.Н. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного
Кицюка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, ограниченно годного к воинской службе, гражданина РФ, холостого, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 160 часов, из которых 144 часа не отбыто;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении,
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
установил:
начальник филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с представлением о заключении под стражу на 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного Кицюка А.А., поскольку уклонился от прибытия в УФСИН России по Тульской области для получения предписания и направления в колонию-поселение для отбывания наказания. В связи с этим 14 января 2014 года был объявлен в розыск и задержан только 27 августа 2014 года.
В судебном заседании начальник филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецова Е.Н. представление поддержала и просила его удовлетворить. Показала, что осужденный, достоверно зная о необходимости явки в УФСИН России по Тульской области после вступления приговора в законную силу, и о чем свидетельствует данная им подписка, умышленно скрылся от получения предписания в <адрес>, был объявлен в розыск и в ходе проведенных мероприятий сотрудниками оперативной службы был задержан.
Осужденный Кицюк А.А. возражений против удовлетворения представления о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем не имел. Пояснил, что отбывать наказание не хотел, о необходимости явки за получением предписания в УФСИН России по Тульской области знал, но этого осознанно не сделал, а уехал в <адрес> на заработки.
Выслушав начальника филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецову Е.Н., заслушав осужденного Кицюка А.А., адвоката Щетникова В.Е., не возражавшего в удовлетворении представления, мнение прокурора Серегиной Е.И., полагавшей представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что из представленных материалов следует, что у органа исполнения уголовного наказания имелись достаточные основания полагать об уклонении Кицюка А.А. от получения предписания и направления в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Изложенный вывод подтверждается копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кицюк А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденному следовать за счет государства самостоятельно (л.д. 4-7).
В силу подписки осужденного Кицюка А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснена ст. 75.1 УИК РФ, что после вступления приговора в законную силу он обязан явиться по первому вызову в уголовно-исполнительную испекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (л.д. 11).
Из копии отправленной Кицюку А.А. по месту жительства телеграммы следует о необходимости его прибытия ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в УФСИН России по Тульской области по указанному адресу (л.д. 12-13).
Рапорт начальника отдела специального учета УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что поскольку Кицюк А.А. для получения предписания не явился, данный факт указывает об уклонении осужденного от его получения (л.д. 14).
На основании постановления УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кицюк А.А. объявлен в розыск и заведено розыскное дело № (л.д. 15).
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кицюк А.А. был задержан в данный день в 12 часов 00 минут в <адрес> (л.д. 17).
Из объяснения осужденного Кицюка А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в УФСИН не являлся, так как находился на заработках в <адрес> и отбывать наказание не хотел (л.д. 18).
В соответствии с ч. ч. 2, 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В случае уклонения осужденного от получения предписания осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
При таких обстоятельствах дела суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кицюка А.А. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ,
постановил:
представление начальника филиала по Белевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кузнецовой Е.Н. удовлетворить.
Заключить под стражу на срок 30 суток с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области Кицюка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и направить его в колонию-поселение под конвоем.
Срок заключения под стражу Кицюка А.А. и срок отбывания наказания исчислять с 27 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области в течение 3 суток.
Председательствующий Г.Н. Уткин
