Дата принятия: 27 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Минакова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении №., из содержания которого усматривается, что 25.08.2014г. в 21 час 00 минут гражданин Минаков Д.А., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, вел себя дерзко, вызывающе, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства БРС. Указанные действия Минакова Д.А. квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Минаков Д.А., не оспаривая того обстоятельства, что он действительно выражалась в общественном месте нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выражал свое сопротивление сотрудникам полиции, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, диспозицией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение такого правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Однако, суд не находит оснований к привлечению Минакова Д.А. к административной ответственности за совершение правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку достоверных доказательств, в достаточной степени подтверждающих факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, и каким именно требованиям, суду не представлено. Имеющиеся в материалах дела рапорта сотрудников полиции при отсутствии показаний других незаинтересованных в исходе дела лиц, не могут быть признаны достаточными доказательствами вины Минакова Д.А. в оказании сопротивления законным требованиям сотрудникам полиции.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о доказанности его совершения Минаковым Д.А., и соответственно, о необходимости переквалификации его действий с ч.2 на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, вина Минакова Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, помимо личного признания своей вины самим Минаковым Д.А., протоколом об административном правонарушении №., в котором Минаков Д.А. письменно указал на признание свое вины в совершенном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения об обстоятельствах совершения Минаковым Д.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.
Учитывая, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает такую меру наказания, как арест на срок до пятнадцати суток, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Минакова Д.А. в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Однако учитывая данные о неоднократном привлечении Минакова Д.А. к административной ответственности, в основном в области нарушения правил дорожного движения, суд не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Минакова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.
Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья:
