Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-189/2014
по делу об административном правонарушении
27 августа 2014 года г. Невель
Судья Невельского районного суда Псковской области Иванова Н.В. при секретаре Никаноровой М.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Наумова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
- 29.03.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 руб.,
- 30.03.2014 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен штрафа в размере 500 руб.,
- 08.08.2014 по ч.4 ст.12.15 коАП РФ, назначен штраф в размере 5000 руб.,
разъяснив Наумову С.А. права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. Наумов С.А. был доставлен в МО МВД России «Невельский» в связи с тем, что на <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции при составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: пытался скрыться с места составления данного протокола, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. При составлении старшим лейтенантом полиции А.А.В. в МО МВД России «Невельский» протокола о доставлении Наумова С.А., как лица совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при проведении личного досмотра, Наумов С.А. также хватал сотрудника полиции А.А.В. за форменную одежду. Указанными действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Тем самым Наумов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, в которой установлена административная ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Наумов С.А. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД на <адрес> попросили его сесть в их служебную машину, он сел, стал вылезать из машины и сопротивляться после того, как сотрудник полиции его ударил, возможно, в этот момент он хватал сотрудников полиции за одежду. В МО МВД России «Невельский», куда он был доставлен сотрудниками ГИБДД, он сопротивление не оказывал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, только сказал, чтобы ему заправили вывернутые карманы. Подтверждает, что в проведении личного досмотра присутствовало двое понятых. Осознает, что поступил неправильно.
Вина Наумова С.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наумова С.А., составленным в установленном законом порядке,
- рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Невельский» А.А.В. и З.Д.Г. от 25.08.2014,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Наумов С.А. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. в МО МВД России «Невельский» в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и при составлении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Невельский» А.А.В. данного протокола проводился личный досмотр Наумова С.А. в присутствии двух понятых,
- протоколом об административном задержании Наумова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наумова С.А.,
- копией протокола об отстранении Наумова С.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией протокола о направлении Наумова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Невельский» А.А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ** час. он вместе с З.Д.Г. заступил на дежурство, на <адрес> на служебной машине они взяли под наблюдение автомашину **, которая двигалась по дороге из стороны в сторону. Когда водитель машины повернул на <адрес> и вышел из машины, то З.Д.Г. попросил водителя, которым оказался Наумов С.В., подойти к патрульной машине. Наумов С.А. сел в патрульную машину, они почувствовали, что от него исходит запах алкоголя, сказали Наумову С.А., что ему нужно будет пройти освидетельствование. После этого Наумов С.А. открыл дверь машины, пытался из неё выйти, при задержании вырывался, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На Наумова С.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого они доставили Наумова С.А. в дежурную часть МО МВД России «Невельский», поскольку он оказал сопротивление при оформлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В МО МВД России «Невельский» при составлении протокола о доставлении проводился личный досмотр Наумова С.А. в присутствии двух понятых. При оформлении данного протокола Наумов С.А. вел себя вызывающе, несколько раз дергал его за форменную одежду, после сделанного замечания, свои действия не прекратил, в связи с чем, к нему были применены наручники.
Аналогичные показания дал госинспектор РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Невельский» З.Д.Г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой Т.С.Б., показал, что вместе с К.А.Н. присутствовал при личном досмотре Наумова С.А. в МО МВД России «Невельский» 25.08.2014. При оформлении протокола и личном досмотре Наумов С.А. проявлял грубость по отношению к сотруднику ГИБДД, неоднократно дергал сотрудника полиции за форму, в связи с чем, на Наумова С.А. были одеты наручники.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях личный досмотр граждан, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Представленные материалы дела, а также показания Т.С.Б. и сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Невельский», подтверждают, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Доставление Наумова С.А. в МО МВД России «Невельский», личный досмотр Наумова С.А. были проведены и оформлены в соответствии с требованиями ст.27.2 и ст.27.7 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что Наумов С.А. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, трудоустраивается ** в ЛПУ «**», имеет на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК МФ по Псковской области (МО МВД России «Невельский») №40101810400001010002, ИНН 6009001232, КПП 600901001, БИК 045805001, ОКТМО 58620101, КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Невельский районный суд.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Иванова
