Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года                        город Заозёрный
 
        Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Немцевой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,
 
    защитника – адвоката Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № №
 
    при секретаре Приходько Е.Л.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ВОЛОСНИКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Волосников С.В. обвиняется в том, что 04 мая 2014 года около 22 часов, находясь во дворе <адрес>, открыто похитил у ФИО7 принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа 301.1» стоимостью 3356 рублей 10 копеек.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Волосников С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Заозерновского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
 
    Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против прекращения уголовного дела производством в связи со смертью обвиняемого.
 
        Выслушав по заявленному ходатайству мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Волосников С.В. умер, его близкий родственник – мать ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волосникова С.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 239 УПК РФ,
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Волосникова Сергея Васильевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
 
    Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Нокиа 301.1» – оставить по принадлежности у потерпевшей.
 
        Копию постановления направить близкому родственнику обвиняемого Волосникова С.В.- ФИО5, потерпевшей ФИО7, Рыбинскому межрайонному прокурору.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                             Е.Н. Немцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать