Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 августа 2014 года город Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,
обвиняемого Лощака С.В.,
защитника – адвоката Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Приходько Е.Л.,
с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛОЩАКА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лощак С.В. обвиняется в том, что 15 июля 2014 года около 16 часов совершил угон мотоцикла марки «Днепр» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО5 и находившегося во дворе дома по адресу:<адрес>.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании поддержал свое заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку они полностью примирились, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Лощак С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением ФИО5 и его пояснениями в судебном заседании, с прекращением уголовного дела обвиняемый согласен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лощака С.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лощака Сергея Васильевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство – мотоцикл марки «Днепр» с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Копию постановления направить обвиняемому Лощаку С.В., потерпевшему ФИО5, Рыбинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Немцева