Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    М4/17-82/14 .
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Хоринск 27 августа 2014 года
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Зангееве А.П., с участием заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Глотова А.Д., условно осужденного Куликова М.Н., начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаева Ж.Ц. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Куликова МН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого,
 
    осужденного приговором мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 14 ноября 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уголовно-исполнительной инспекции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 августа 2014 года в Хоринский районный суд Республики Бурятия поступило представление Врио начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаева Ж.Ц. о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Куликову М.Н. и возложении на него дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)», мотивированное тем, что копия приговора в отношении Куликова М.Н. поступила на исполнение в филиал по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 04.12.2013 года.
 
    При первоначальной ознакомительной беседе 05.12.2013 года, осуждённому Куликову М.Н. надлежащим образом был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, он предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, совершении повторного преступления, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем была отобрана подписка.
 
    При постановке на учет 05.12.2013 года было установлено, что осужденный официального заработка не имеет, подрабатывает случайными заработками, алименты не выплачивает. В этот же день Куликову М.Н. было рекомендовано трудоустроиться и принять меры к выплате алиментов.
 
    Однако в период испытательного срока Куликов М.Н. допускает нарушения условий отбывания условного осуждения, а именно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, а также привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.
 
    За допущенные нарушения постановлением Хоринского районного
суда от 27.02.2014 года Куликову М.Н. был продлен испытательный срок на
1 месяц и возложена дополнительная обязанность - восстановить паспорт
гражданина РФ.
 
    Несмотря на продление испытательного срока и проводимые профилактические работы Куликов М.Н. должных выводов для себя не сделал и продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 500 рублей.
 
    За допущенное нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, постановлением Хоринского районного суда от 10.06.2014 года Куликову М.Н. вновь продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность - обратиться за консультацией к врачу-наркологу по поводу наличия или отсутствия алкогольной зависимости.
 
    Однако после возложения дополнительной обязанности осужденный Куликов М.Н. к врачу-наркологу не обратился.
 
    21.07.2014 от осужденного отобрано объяснение из которого следует, что после возложения дополнительной обязанности, к врачу наркологу не обращался, так как не посчитал нужным, кроме того уголовно-исполнительной инспекцией выдавалось направление, по направлению также не обращался.
 
    За нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения Куликову М.Н. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения проведена профилактическая беседа о недопустимости повторных преступлений и правонарушений в период испытательного срока, повторно выдано направление к врачу-наркологу.
 
    После неоднократных продлений испытательного срока, возложения дополнительной обязанности и предупреждений о том, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения суд может отменить условное осуждение, Куликов М.Н., выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ Куликов М.Н. нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей.
 
    01.08.2014 года от Куликова М.Н. отобрано объяснение, где осужденный пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафных санкций в размере 500 рублей, которые он не оплатил.
 
    01.08.2014 года в адрес филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступило ходатайство от судебного пристава-исполнителя Цыдыпова Э.Б., о возложении на условно осужденного Куликова М.Н. обязанности «трудоустроиться», так как осужденный уклоняется от исполнения требования исполнительного документа, задолженность не выплачивает.
 
    По месту жительства УУП МО МВД РФ «Хоринский» осужденный Куликов М.Н. характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, на профилактические беседы воспитательного характера не реагирует. Злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения составляют лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуев Т.Г. представление УИИ Хоринского района поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Условно осужденный Куликов М.Н. согласен с представлением врио начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. При этом пояснил, до настоящего времени за консультацией к врачу – наркологу не обратился, т.к. посчитал, что справится сам.
 
    Прокурор Глотов А.Д. с представлением врио начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаева Ж.Ц. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Куликова М.Н. согласен, считает, что основания для удовлетворения представления имеются.
 
    В обоснование своих доводов, врио начальника филиала по Хоринскому району УФСИН России по РБ Бадмаев Ж.Ц. представил: копию распоряжения об исполнении приговора вступившего в законную силу (л.д.4); копию приговора мирового судьи Судебного участка Хоринского района РБ от 14.11.2013 г. (л.д.5-7), копию справки о первоначальной беседе от 05.12.2013 г. (л.д. 8); копию паспорта Куликова М.Н. (л.д.9); анкету осужденного (л.д.10); подписку Куликова М.Н. о том, что он ознакомлен с условиями порядка отбывания наказания, предупрежден о возможности наложения дополнительной обязанности, о продлении испытательного срока, либо отмене условного осуждения (л.д. 11-12); копию постановления Хоринского районного суда Республики Бурятия от 27.02.2014 г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности (л.д.13-14); копию постановления Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10.06.2014 г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности (л.д.15-16); копию направления в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» (л.д.17); копию объяснения Куликова М.Н. от 21.07.2014 г. (л.д.18); копию предупреждения об отмене условного осуждения от 21.07.2014 г. (л.д.19); копию справки о беседе от 21.07.2014 г.(л.д.20); копию направления в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» от 21.07.2014 г. (л.д.21); копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); копию объяснения Куликова М.Н. от 01.08.2014 г. (л.д.24); копию ходатайства судебного пристава-исполнителя Хоринского РОСП УФССП по РБ от 01.08.2014 г. (л.д.25); копию справки характеристики УУП МО МВД РФ «Хоринский» (л.д.26); копию справки о составе семьи (л.д.27); копию характеристики МО СП «Хоринское» (л.д.28).
 
    Рассмотрев представление, выслушав начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г., осужденного Куликова М.Н., заключение прокурора, суд установил следующее:
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Куликову М.Н. надлежащим образом были разъяснены порядок исполнения приговора суда, а также последствия неисполнениявозложенных на него обязанностей и нарушения общественного порядка.
 
    Судом установлено, что условно осужденный Куликов М.Н. нарушает порядок и условия отбывания наказания, а именно: в период условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем испытательный срок по приговру Куликову М.Н. постановлением Хоринского районного суда РБ был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.
 
    Не смотря на принимаемые в целях перевоспитания осужденного Куликова М.Н. меры профилактики, последний будучи предупрежденным о возможной отмене условного осуждения вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушении общественного порядка за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Вследствие допущенного нарушения постановлением Хоринского районного суда РБ 10.06.2014 г. в отношении осужденного Куликова М.Н. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность обратиться к врачу-наркологу за консультацией по поводу наличия либо отсутствия алкогольной зависимости.
 
    До настоящего времени возложенная постановлением суда в порядке исполнения приговора Мирового судьи Судебного участка Хоринского района РБ от 14.11.2013 г. обязанность «обратиться к врачу-наркологу за консультацией по поводу наличия либо отсутствия алкогольной зависимости» осужденным Куликовым М.Н. не выполнена, наряду с этим ДД.ММ.ГГГГ им допущено нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственной по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Куликов М.Н. факты нарушения порядка и условий отбывания наказания признает.
 
    В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.190 УИК в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
 
    Как следует из представленных суду материалов приговором мирового судьи Судебного участка Хоринского района РБ от 14.11.2013 года Куликов М.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Суду представлены фактические данные о том, что в настоящее время Куликов М.Н. продолжает уклоняться от исполнения требований исполнительного документа по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Согласно объяснениям Куликова М.Н. он работает неофициально, сведения о полученных им доходах не предоставляет, со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский», а также по месту жительства Куликов М.Н. характеризуется отрицательно.
 
    С учетом изложенного в целях предупреждения совершения нового преступления осужденным Куликовым М.Н., а также перевоспитания осужденного суд пришел к выводу об обоснованности представления УИИ, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости продления испытательного срока Куликову М.Н. и возложения на него дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление Врио начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаева Ж.Ц. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - «трудиться (трудоустроиться)» в отношении Куликова М.Н. – удовлетворить.
 
    Продлить испытательный срок Куликову МН по приговору Мирового судьи Судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 14 ноября 2013 года на один месяц, а также в соответствии ч.7 ст.73 УК РФ дополнить ранее установленные обязанности, возложив обязанность - «трудиться (трудоустроиться)».
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его вынесения.
 
    Судья: . Н.Л. Гармаева
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать