Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-92/2014
 
    27 августа 2014 года                                                                                     г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя: Селивёрстова Л.С.,
 
    защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 27 августа 2014 года,
 
    подсудимого: Березкина С.А.,
 
    потерпевшего: Г.,
 
    при секретаре: Завариной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Березкина С.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
установил:
 
    Березкин С.А. обвиняется в том, что 14 июня 2014 года около 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к стоящему в 300 метрах от ... автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащему Г., которая находилась в лесном массиве у берега ... в вышеуказанном районе, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), стал толкать его обеими руками в капот, тем самым, переместив данный автомобиль с места стоянки на расстояние нескольких метров. В этот момент сработал звуковой сигнал сигнализации. Берёзкин С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью отключения звукового сигнала сигнализации, камнем, найденным на земле возле данной автомашины, разбил левое заднее стекло двери автомашины, после чего проник на заднее сиденье салона. Находясь в салоне, Берёзкин С.А переместился на переднее водительское сиденье, где при помощи кнопки, расположенной на панели приборов, открыл крышку капота, с целью отключения звукового сигнала сигнализации. Далее, Берёзкин С.А вышел из машины, и, продолжая задуманное, подошел к открытому капоту, где повредил провод для подачи звукового сигнала, после чего сел обратно в салон автомашины, где проверил ручной тормоз и блокировку руля, с целью убедиться, что ход машины не заблокирован. Убедившись, что ход машины свободный, Берёзкин С.А вышел из салона автомобиля, и для реализации задуманного, направился к месту стоянки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей Т.. Подъехав на данном автомобиле к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения(угон), привел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в движение путем толкания в переднюю часть бампера передней частью автомашины, которой управлял, передвинув вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Г., на расстояние около 100 метров, от первоначального места парковки, после чего с места совершения преступления скрылся.
 
    Таким образом, подсудимый Березкин С.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
    Подсудимый Березкин С.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Березкина С.А. в связи с примирением, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с ним, загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Березкин С.А. и защитник Жидков В.Н. данное ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель Селивёрстов Л.С. считает возможным уголовное дело в отношении Березкина С.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Березкин С.А. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Березкина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства по делу: след протектора шины транспортного средства, микрочастицы с повреждения на заднем бампере а/м <данные изъяты> на 2 св.д/пленках, оттиск протектора шины с автомашины <данные изъяты>, оттиск протектора шины с автомобиля <данные изъяты>, образцы лакокрасочного покрытия с повреждения на правой передней двери автомашины <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить Березкину С.А., потерпевшему Г., защитнику, прокурору Грязовецкого района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
 
    Судья – Т.Н.Носаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать