Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело **
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года             г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Лыкова Т.В., при секретаре Бесединой Д.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», юридический адрес: ***, фактический адрес: ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от **** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал» и о проведении административного расследования (л.д. 7-9).
 
    **** этим же административным органом составлен протокол в отношении ООО «Капитал» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которому **** в магазине, расположенном по адресу: ***, ООО «Капитал» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно: деятельность продовольственного магазина ООО «Капитал» ухудшает условия проживания людей в жилом здании: измеренные уровни звука и звукового давления в ***, при работе торгового холодильного оборудования и их выносных блоков превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 (п. 6.1) для времени суток с 23 до 7 часов соответственно на 4-9дБА и 2-10дБ; измеренные уровни звука и звукового давления в ***, при работе торгового холодильного оборудования и их выносных блоков превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2646-10 для времени суток с 23 до 7 часов соответственно на 4-9 дБА и 1-8 дБ, что является нарушением п. 2.2. СП 2.3.3.1066-01 (п. 6.1) «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения».
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Малка» не явился, извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **** N 343.
 
    Таким образом, суд признает ООО «Капитал» извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    В связи с проводимой проверкой административным органом **** проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, в ходе которого выявлены нарушения санитарных правил в магазине ООО «Капитал» (л.д. 10-12).
 
    Определением от **** назначена экспертиза.
 
    Согласно экспертному заключению №Ф-1554 от **** измеренные уровни звука и звукового давления в ***, при работе торгового холодильного оборудования и их выносных блоков превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 (п. 6.1) для времени суток с 23 до 7 часов соответственно на 4-9дБА и 2-10дБ; измеренные уровни звука и звукового давления в ***, при работе торгового холодильного оборудования и их выносных блоков превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2646-10 для времени суток с 23 до 7 часов соответственно на 4-9 дБА и 1-8 дБ (л.д. 16-22).
 
    Данное заключение получено с соблюдением требований закона.
 
    **** административным органом составлен протокол о нарушении ООО «Капитал» п. 2.2. СП 2.3.3.1066-01 (п. 6.1) «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», и в этот же день ООО «Капитал» выдано предписание об устранении допущенных нарушений законодательства и установлен срок до **** (л.д. 23-24).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Капитал» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ООО «Капитал» к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем полагаю, что выявленные нарушения могут быть устранены без административного приостановления деятельности, а указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в минимальных размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Привлечь Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН **, дата постановки на налоговый учет 06.03.2014) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    Счет-**, получатель УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области), ИНН получателя – **, КПП получателя – **, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г.Новосибирск, БИК – ** КБК – **.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    Т. В. Лыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать