Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 5-68/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2014 года г. Сортавала
Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2014 года.
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Горбачева А.Н., <Данные изъяты>,
установил:
<Дата обезличена> в 12 час. 15 мин. на <Адрес обезличен> Горбачев А.Н., управляя автомашиной <Данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершая маневр «обгон транспортного средства», не справился с управлением, допустив занос транспортного средства, что привело к наезду на велосипедиста <Данные изъяты> с причинением ему легкого вреда здоровью.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Горбачев А.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал. Просил не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Пояснил, что встречался с <Данные изъяты>, принес извинения, материальные выплаты не производил, но предлагал произвести ремонт велосипеда.
Потерпевший <Данные изъяты> пояснил, что несоблюдение Горбачевым А.Н. правил дорожного движения стало причиной ДТП. Оставил решение вопроса о назначении административного наказания на усмотрение суда. Пояснил, что после ДТП предлагал Горбачеву А.Н. компенсировать материальный вред, но он отказался.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена> года, определением о продлении срока административного расследования от <Дата обезличена> года, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Сортавальский» <Данные изъяты> от <Дата обезличена>, схемой ДТП от <Дата обезличена>, протоколом осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>, объяснениями Горбачева А.Н. от <Данные изъяты>, объяснениями <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, объяснениями <Данные изъяты>, актом судебно-медицинского освидетельствования №<Номер обезличен>.
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю доказанным факт совершения Горбачевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказании учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а именно то, что маневр обгона, при завершении которого в связи с появлением встречной автомашины произошел занос транспортного средства, Горбачев А.Н. совершил в зоне действия знака «Обгон запрещен», суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Горбачеву А.Н. наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назначить Горбачеву А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Е.В.Ратомская
