Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
    <адрес скрыт>    ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 и полицейского конвоира сержанта полиции ФИО8,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, женатого, военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего в селе Рутул, Рутульского РД,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из отдела МВД России по <адрес скрыт> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>3, в отношении ФИО1, из которого следует, что последний, ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош у себя дома и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии членов семьи, при этом оказал явное неуважение к обществу и членам своей семьи.
 
    В судебном заседании ФИО4 свою вину в содеянном не признал, пояснив, что это их внутрисемейные вопросы и действие происходило в его доме в кругу семьи, обещал впредь подобного не допускать.
 
    Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав полицейского конвоира сержанта полиции ФИО8, а также допросив ФИО1, прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и невиновности ФИО4 в совершении указанного правонарушения.
 
    В соответствии п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из исследованного в судебном заседании протокола об административном
 
    правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>3 видно, что вменяемые в вину
 
    ФИО1 действия происходили не в общественном месте, а в его доме, в
 
    кругу его семьи.
 
    УУП ОМВД России по <адрес скрыт> капитаном полиции ФИО5, т.е. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в качестве
 
    доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме вышеуказанного протокола к материалам дела приложены следующие доказательства:
 
    рапорт полицейского ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> РД старшего сержанта полиции ФИО6 (л.д. 1);
 
    рапорт полицейского ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> старшего сержанта полиции ФИО7 (л. д. 2);
 
    показания алкотектора <№ скрыт> от 26.08.2014г. и сертификата соответствия к нему (л.д. 6, 7);
 
    Однако, местом совершения административного правонарушения в этих доказательствах также указан жилой дом ФИО1, т.е. эти доказательства подтверждают, что неправомерные, по мнению должностного лица, составившего протокол, действия, ФИО1 совершил у себя дома, а не в общественном месте, как этого требует норма предъявленной ему ч. 1 статьи 20.1
 
    КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании полицейский конвоир сержант полиции ФИО8, подтвердил содержание письменных документов, а также то обстоятельства, что эти действия происходили в доме ФИО1
 
    При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ отсутствует.
 
    При изложенных обстоятельствах считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении     ФИО9    Г.М.     составлен     в     нарушение     требований
 
    административного законодательства и потому его следует признать незаконным и отменить, а производство по делу прекратить.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3, КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в отношении ФИО1, проживающего в селе Рутул
 
    <адрес скрыт> РД прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать