Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    26 августа 2014 года г. Сретенск
 
    Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Малолыченко С.В., рассмотрев представленный ОМВД по <адрес> протокол № № от 25 августа 2014 года и приобщенные к нему материалы о совершении Лоншаковым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес> края, <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лоншаков С.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок при следующих обстоятельствах.
 
    25 августа 2014 года около 19 часов по адресу: <адрес> Лоншаков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В протоколе данное правонарушение квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лоншаков С.С. вину в предъявленном правонарушении не признал, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью не выражался.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия потерпевшей.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Несмотря на отрицание своей вины, вина Лоншакова С.С. подтверждается заявлением ФИО3 по факту скандала, протоколом об административном правонарушении 75 № от 25.08.2014, объяснениями Лоншакова, согласно которым вину признал полностью, подтвердив события произошедшего, а также объяснениями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Лоншакова С.С. в совершении административного правонарушения.
 
    При таком положении суд считает вину Лоншакова С.С. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, устроил скандал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лоншакова С.С., суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Лоншакова С.С., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характеризующегося отрицательно, суд считает справедливым назначение Лоншакову С.С. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лоншакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок отбывания административного ареста Лоншакова С.С. исчислять с 26 августа 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия Лоншаковым С.С. административного ареста срок его задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья С.В. Малолыченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать